Материал № 4/17-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 сентября 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио 

с участием

помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о разъяснении исполнения постановления Рязанского районного суда адрес в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда адрес от 11.10.2016 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Скопинского районного суда адрес от 07.05.2024 заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 2 года 9 месяцев 16 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Рязанского районного суда адрес от 18.12.2024 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно.

В Останкинский районный суд адрес поступило ходатайство ФКУ ИК УИИ Филиал № 4 о разъяснении исполнения постановления Рязанского районного суда адрес в отношении ФИО1

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о направлении ходатайства по подсудности.

Участники процесса не возражали против направления ходатайства по подсудности.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 15 ст. 397 УПК РФ (о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора) разрешаются судом, постановившим приговор.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, поскольку приговор Басманного районного суда адрес от 11.10.2016 года приводится в исполнение по адресу проживания ФИО1 адрес, т.е. в месте, на которое не распространяется юрисдикция Останкинского районного суда адрес, то настоящее представление не подсудно данному суду и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Хорошёвский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ФКУ ИК УИИ Филиал № 4 о разъяснении исполнения постановления Рязанского районного суда адрес в отношении ФИО1 направить по подсудности для рассмотрения в Басманный районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.    

 Судья