Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 мин на 111 км автодороги Казань-

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2 в багажнике автомобиля Лада-111730 с государственным регистрационным знаком №, не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, перевозил алкогольную продукцию без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно:

1. Водка «Родник Сибири» емкостью 0,5 л, алк. 40%, производитель ООО «Алина», Россия, 

<

адрес>, в количестве 20 бутылок,

2. Водка «Фронтовые 100 грамм» емкостью 0,5 л, алк 40%, производитель ООО ВКЗ «РОСАРМ», Россия, 

<

адрес>, в количестве 20 бутылок,

3. Водка «Талка» емкостью 0,5 л, алк. 40%, производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ», Россия, 

<

адрес> №, в количестве 12 бутылок,

4. Водка «Хортица» емкостью 0,5 л, алк. 40%, производитель ООО «Русский север», 

<

адрес>, в количестве 12 бутылок.

В соответствии со статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского Экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайства об отложении дела не представил.

Учитывая достаточность материалов дела для его рассмотрения по существу, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 

<

адрес> территориальный орган Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей своего представителя в суд не направил, извещен.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1- 3); рапортом ИДПС 4 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 (л.д. 7); протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8); протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 9), фототаблицами (л.д.13-16), объяснением самого ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился по делам в 

<

адрес>, где в одном из ларьков по 

<

адрес> приобрел водку «Родник Сибири» емкостью 0,5 л, в количестве 20 бутылок, «Фронтовые 100 грамм» емкостью 0,5 л, в количестве 20 бутылок, «Талка» емкостью 0,5 л, в количестве 12 бутылок, «Хортица» емкостью 0,5 л, в количестве 12 бутылок — без акцизных марок Российской Федерации. Далее выехал примерно 13 час 00 мин в сторону 

<

адрес>, по дороге в 

<

адрес> при въезде в 

<

адрес> Республики Татарстан его остановили сотрудники ГИБДД, досмотрели автомашину, в ходе досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанную водку (л.д. 17); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы (л.д.24-25), протоколом взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции (л.д.26 с оборотом), диском с отбором проб (л.д.27), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом 0,5 л, с прозрачной жидкостью в объеме 0,5 л, с надписью на этикетке: водка «Родник Сибири», объёмная доля этилового спирта 40%, дата розлива отсутствует, в производстве использован спирт этиловый ректификованный «Люкс», производитель ООО ПО «Алина» 

<

адрес>, без федеральных акцизных марок, укупорены пластиковыми винтовыми крышками синего цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 33,4 %, и не соответствует требованиям ГОСТ12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»:

-по объемной доле этилового спирта,

- по щелочности.

В представленном образце № наличие указанного на этикетке компонента «Лимонная кислота» не выявлено, что не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 п.4.1 ««Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры» Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

На бутылке представленного образца № отсутствует информация о дате розлива, что не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 п.4.1 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры» Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

На этикетке представленного образца указан ГОСТ Р 51355-99 срок действия которого завершился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33 с оборотом).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом 0,5 л, с прозрачной жидкостью в объеме 0,5 л, с надписью на этикетке: водка «Фронтовые 100 грамм», объёмная доля этилового спирта 40%, дата розлива отсутствует, в производстве использован спирт этиловый ректификованный «Люкс», производитель ООО ВКЗ «РОСАРМ» 

<

адрес>, без федеральных акцизных марок, укупорены пластиковыми винтовыми крышками бордового цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 32,4 %, и не соответствует требованиям ГОСТ12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»:

-по объемной доле этилового спирта,

- по щелочности.

На бутылке представленного образца № отсутствует информация о дате розлива, что не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 п.4.1 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры» Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

На этикетке представленного образца указан ГОСТ Р 51355-99 срок действия которого завершился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34 с оборотом).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом 0,5 л, с прозрачной жидкостью в объеме по 0,5 л, с надписью на этикетке: водка «Талка», объёмная доля этилового спирта 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, в производстве использован спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ», 

<

адрес>, без федеральных акцизных марок, укупорены пластиковыми винтовыми крышками белого цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 33,9 %, и не соответствует требованиям ГОСТ12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»:

-по объемной доле этилового спирта (л.д.35 с оборотом).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом 0,5 л, с прозрачной жидкостью в объеме по 0,5 л, с надписью на этикетке: водка «Хортица платинум», объёмная доля этилового спирта 40%, дата розлива отсутствует, в производстве использован спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Альфа», производитель ООО «Русский Север», без федеральных акцизных марок, укупорены пластиковыми винтовыми крышками черного цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 34,3 %, и не соответствует требованиям ГОСТ12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»:

-по объемной доле этилового спирта.

На бутылке представленного образца № отсутствует информация о дате розлива, что не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 п.4.1 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры» Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» (л.д.36 с оборотом).

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Санкция статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние, отсутствие административных взысканий, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. 

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального штрафа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО2 алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с уничтожением изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165901001, р/с 40№ в Отделении – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 75№, ОКТМО 92 628 101, УИН 0000212№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в 

<

адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: