Дело № 2-335/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 г. пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Петрове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 46000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10752 рублей 75 копеек, и далее в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга 46000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ответчику заем в размере 55000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Однако ФИО2 свои обязательства не выполнил в полном объеме и просрочил возврат денежных средств, вернул ФИО1 в счет погашения долга денежную сумму лишь в размере 9000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случае несвоевременного возврата займа на эту сумму подлежат уплате проценты. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10752 рубля 75 копеек. Проценты за пользования займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию по день фактической уплаты займа. Кроме того, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1903 рублей. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил заявление и указал, что иск признает в полном объеме, добровольно, значение и последствия признания иска понимает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Судом в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает ничьих законных прав и интересов, и не нарушает закон.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46000 (сорока шести тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10752 (десяти тысяч семисот пятидесяти двух) рублей 75 копеек, и далее в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга в размере 46000 (сорока шести тысяч) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1903 (одной тысячи девятисот трех) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья Е.В. Волкова