Дело № 5-131/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Любинский 13 августа 2019 года

Судья Любинского районного суда Омской области Брагин В.М., при секретаре Климовой А.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет №10, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 на 

<

адрес> м автодороги 

<

адрес>, управляя транспортным средством Лада-Приора, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажир автомобиля Лада-Приора Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов двигаясь по автодороге 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, управлял автомобилем Лада-Приора, не убедившись в отсутствии встречных автомобилей, начал движение, допустив столкновение со встречным автомобилем. С ним в автомобиле была Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения в результате ДТП. Перед тем как сесть за руль автомобиля он употребил пиво. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства данного ДДП. Просила смягчить ФИО1 вину.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД Представитель №1 в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 часов на 

<

адрес> м автодороги 

<

адрес>, управляя транспортным средством Лада-Приора, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажир автомобиля Лада-Приора Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Из рапортов оперативного дежурного ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дежурную часть ОМВД поступили сообщения по телефону от Потерпевший №2 о том, что у поворота на 

<

адрес> произошло ДТП, имеются пострадавшие, из сообщения из Любинской ЦРБ следует, что к ним обратились ФИО1 и Потерпевший №1 в связи с получением телесных повреждений в результате ДТП.

Обстоятельства произошедшего ДТП подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. 

Из заключения эксперта БУЗОО БСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1 следует, что в результате ДТП ей причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1. 

В связи с указанным, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Он подлежит привлечению к административной ответственности по данной статье.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что данное правонарушение является одним из наиболее тяжких административных правонарушений в области дорожного движения, представляющих открытую угрозу, как для участников дорожного движения, так и для иных граждан, 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить в доход 

<

данные изъяты>. 

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Любинский районный суд.

Судья В.М.Брагин