Дело № 5- 104 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 7 февраля 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой в здании по адресу: пр. Губкина, д. 18/1 в г. Новый Уренгой ЯНАО был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем визы, со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, а по окончании разрешенного срока пребывания в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию Российской Федерации не покинул, уклонившись от этого.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении изложенного административного правонарушения признал, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства, по окончании разрешенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, так как не было денежных средств. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении изложенного административного правонарушения. 

Виновность ФИО1 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признака административного правонарушения, объяснением ФИО1, в котором он указал, что своевременно не покинул территорию России в связи с отсутствием денежных средств, распечаткой из базы данных о въезде ФИО1 на территорию Российской Федерации.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 длительное время находится незаконно на территории России, не выехал своевременно из-за отсутствия денежных средств, в настоящее время не работает.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по Надымскому району, где содержать до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ЯНАО через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин

<

данные изъяты>