Дело № 1-97/2019 

24RS0003-01-2019-000705-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 21 августа 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

Подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Есина Ю.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, проживающей в незарегистрированном браке с Потерпевший №1, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, неработающей, судимой 12.07.2019 года Балахтинским районным судом Красноярского края по ч.2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2019 года в утреннее время, у ФИО2 находящейся по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел направленный на заведомо ложный донос, в связи с чем она решила обратиться в правоохранительные органы, с заявлением о совершении в отношении неё изнасилования со стороны Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса, соединённого с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, осознавая общественную опасность своего деяния, ФИО2, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, с целью организации правоохранительными органами проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела, руководствуясь личными неприязненными отношениями в отношении Потерпевший №1, 15 мая 2019 года около 14 часов 30 минут, собственноручно находясь в помещении администрации Ровненского сельского совета, расположенной по адресу: 

<

адрес>, написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Потерпевший №1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, является тяжким преступлением. В дальнейшем ФИО1 с данным заявлением обратилась к УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5, при этом осознавая, что результатам её действий будет соответствующее реагирование органов государственной власти. Указанное заявление, в установленном законом порядке было зарегистрировано 08 мая 2019 года в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Балахтинский» за номером 1840 от 15 мая 2019 года.

14.06.2019 по результатам проведенной процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по заявлению ФИО2 сотрудниками Балахтинского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю принято законное, обоснованное и мотивированное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, поскольку потерпевший Потерпевший №1 примирился с последней, ФИО2 загладила вред, попросила прощение. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с применением сторон, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав помощника прокурора Балахтинского района Шнайдер О.П., полагавшей возможным ходатайство удовлетворить, защитника Есина Ю.Г., подсудимую ФИО2, поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по 

следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации, - как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления

Поскольку установлено, что ФИО2 вменяема, она в силу ст. 19 УК Российской Федерации подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Судом установлено, что ФИО2 на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории не большой тяжести, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного следствия написала явку с повинной, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, примирилась с потерпевшим, ведут с нем совместное хозяйство, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации, так как такое право ей предоставлено законом, суд не имеет законных оснований лишить её этого права.

Поскольку преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 12.07.2019г. по которому ей назначено наказание в виде штрафа, то данный приговор в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: заявление ФИО2 написанное ею 15.05.2019 о привлечении к уголовной ответственности Потерпевший №1, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; материал доследственной проверки КРСП № от 15.05.2019 по заявлению ФИО2, хранящийся в камере вещественных доказательств Балахтинского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю, хранить в Балахтинском МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. 

Приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 12.07.2019 г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: заявление ФИО2 написанное ею 15.05.2019 о привлечении к уголовной ответственности Потерпевший №1, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; материал доследственной проверки КРСП № от 15.05.2019 по заявлению ФИО2, хранящийся в камере вещественных доказательств Балахтинского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю, хранить в Балахтинском МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: