ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 07 ноября 2020 года

улица Комсомольская, дом 48 А

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2020 года в 06 час 50 минут на ул. Стадионная в районе д.23 г. Старый Оскол ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствованию задержания транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещения его на охраняемую специализированную стоянку, а именно садился в свой автомобиль, мешая погрузке, залазил на капот, бросался под колеса эвакуатора, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал. Показал, что 07 ноября 2020 года около 07 часов был остановлен сотрудниками ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как сотрудники полиции применили к нему физическую силу.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: воспрепятствовал задержанию транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещению его на охраняемую специализированную стоянку (садился в свой автомобиль, мешая погрузке, залазил на капот, бросался под колеса эвакуатора).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 31 БА №154259 от 07.11 2020, в котором имеется собственноручная подпись ФИО1 (л.д.3); 

- рапортами инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол на имя начальника УМВД России по г. Старому Осколу от 07.11.2020, в котором подробно изложены установленные по делу обстоятельства произошедшего. У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте (л.д.5-6);

- объяснение водителя эвакуатора ФИО6 от 07.11.2020, который осуществлял эвакуацию автомобиля ФИО1, пояснившего о препятствии последнего погрузке автомобиля (бросался под колеса эвакуатора, залазил на капот, садился в автомобиль, на просьбы сотрудников полиции не реагировал) (л.д.11);

-должностными регламентами, подтверждающим полномочия инспектора ГИБДД по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения (л.д.12-27).

- постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС от 06.11.2020 (л.д. 28);

- протоколом об административном правонарушении 31 БА №165720 от 07.11.2020 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1, который отказался от его прохождения; 

- протоколом 31 БА №262600 от 07.11.2020 об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1; 

- протоколом 31 БЗ №201743 от 07.11.2020 о задержании транспортного средства; 

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ст. 13 вышеназванного Федерального закона сотрудники полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов, письменных объяснений полицейских, свидетеля ФИО5, ФИО1 совершал действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудников органа полиции, и желал действовать именно таким образом. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Из справки в отношении ФИО1 следует, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д.10).

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие медицинского заключения о возможности содержания ФИО1 в ИВС при наличии ряда хронических заболеваний, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста, а считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей в доход государства.

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811601121010001140, УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, УИН 18810431204280011856 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского

городского суда Г.Н. Ходарева

Примечание:

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Г.Н. Ходарева