Дело № 2-1026/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Ковригиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ООО «ПАРИТЕТ», Солодовой ЕА, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК в лице представителя по доверенности, обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что между Истцом и ООО «ПАРИТЕТ» был заключен кредитный договор № от 

<

дата> на сумму ... руб. под 22.5 % годовых до 

<

дата>, с целью обеспечения обязательств по Договору между Банком и ФИО2, ФИО1 заключены договора поручительства, однако Ответчик исполнял обязанности по Кредитному договору ненадлежащим образом. Банк направил требование о досрочном возврате кредита, до настоящего времени задолженность не погашена, аналогичное требование было направлено и поручителю. По состоянию на 

<

дата> задолженность перед Банком составила ... руб.. В установленный срок Заемщик не вернул сумму кредита и начисленные проценты. 

В судебном заседании представитель истца не присутствует, о дне слушания дела извещен, просили рассматривать в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик ФИО2 наличие задолженности не оспаривала

ООО «ПАРИТЕТ» в лице генерального директора ФИО2 не оспаривали наличие задолженности.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк», правопреемником которого является истец, и ООО «ПАРИТЕТ» заключен Кредитный договор № от 

<

дата> г., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Клиенту кредит в сумме ... руб. на срок до 

<

дата> г., процентная ставка 22,5 %.

Получение кредита истцом подтверждено выпиской по лицевому счету №. Все обязательства перед ответчиком истцом выполнены. 

Ответчик же своих обязательств по договору не выполнил, перестав производить уплату основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно приложенного к иску расчету задолженности, сумма долга по договору за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. составляет ... руб. из которых задолженность по основному долгу ... руб., по процентам - ... руб.

С целью обеспечения обязательств по кредитному договору от 25.11.2014 г., были заключены договора поручительства с ФИО1 и ФИО2 от 25.11.2014 г., которые в соответствии с п. 1.3 Договора поручительства обязались при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства отвечать перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.4 Договора поручительства)

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному Договору № от 

<

дата> г. в пользу ПАО РОСБАНК должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом задолженности в размере ... руб.. Расчет взыскиваемых денежных сумм был проверен судом при рассмотрении дела, расчет является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца. 

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. в пользу ПАО РОСБАНК. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ООО «Паритет», Солодовой ЕА, ФИО1 солидарно в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № № от 

<

дата> г. в сумме ... руб. ... коп., из них:

... коп. - основной долг;

... коп. - проценты.

Взыскать с ООО «Паритет», Солодовой ЕА, ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья