Дело № 2а-137-2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 21 марта 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием заместителя Льговского межрайонного прокурора Курской области Кореневой Е.П., при секретаре Мухоркиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Льговский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда 

<

адрес> по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 64, 162 ч. 3, 64 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. За время нахождения на свободе ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение охраны общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает в МУП «Льговское» рабочим, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, поддерживает связи с лицами, ведущими аморальный образ жизни. Просит суд, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Льговский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Льговский» ФИО4 поддержал административный иск по основаниям в нем изложенным, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако считает, что в отношении него необходимо установить два ограничения, так как он был ранее судим и привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он привлекался к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, по одному приговору применена амнистия, по второму делу примирился с потерпевшей. Также после отбытия наказания работает, по месту работы характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, но иногда выпивает. По месту жительства с лицами, ведущими аморальный образ жизни не общается, но работает с лицами ранее судимыми или отбывающими наказание.

Заместитель Льговского межрайонного прокурора Курской области Коренева Е.П. в судебном заседании полагает административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» с учетом характеризующих данных административного ответчика подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда 

<

адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ст. 162 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с момента вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Судимость в отношении ФИО1 не снята и не погашена.

Из представленных материалов, объяснений сторон судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, по месту работы характеризуется положительно, до 2015 года к административной ответственности не привлекался, имеет одну неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по приговору мирового судьи по ст. 158 ч. 1 УК РФ применен акт амнистии, по уголовному делу по ст. 139 ч. 1 УК РФ уголовное дело прекращено за примирением сторон. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, ФИО1 в течении года дважды привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях: серии 

<

адрес>6/1580 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; серии 

<

адрес>5/190 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, копиями постановлений о назначении административного наказания, а также объяснениями ФИО1, в которых вину в совершенных административных правонарушениях признавал. /л.д. 21-35/

Доказательств обратного административным ответчиком ФИО1 суду не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Льговский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Устанавливая ФИО1 административные ограничения, суд при их определении учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, кроме того, принимает во внимание, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В связи с чем, суд полагает достаточным и целесообразным установление административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1, суд руководствуется принципами соразмерности и справедливости и полагает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в д. 

<

адрес>, разведенного, инвалидности не имеющего, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на 1 год, с установлением административного ограничения - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанное ограничение установлено на срок 1 год.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Денисова