Дело № 1-50/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Лагань 

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Лаганского района Горского А.С., 

подсудимой ФИО2, 

ее защитника в лице адвоката Бадма – ФИО3, 

при секретаре Утегеновой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В начале марта 2016 года ФИО2, узнав о существовании программы по предоставлению субсидий из республиканского бюджета на финансовое обеспечение (возмещение) части затрат (без учета налога на добавленную стоимость) по наращиванию маточного поголовья овец и коз, поголовья мясных табунных лошадей, будучи осведомленной об условиях и механизме предоставления субсидий, не имея необходимой площади земельного участка по содержанию маточного поголовья овец и коз, фактически понесенных затрат, а также возможности и намерений выполнить условия предоставления субсидий, решила обманным путем завладеть бюджетными средствами в виде субсидий из республиканского бюджета путем подачи необходимых документов в Министерство сельского хозяйства РК от имени своего сына ФИО1 - ИП ФИО4 КФХ «Мацак».

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, изготовив подложные документы, в которых содержалось, что на ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ «Мацак» ФИО1 содержал маточное поголовье овец и коз в границах 

<

адрес> муниципального образования в количестве 560 голов, обратилась от имени своего сына ФИО1 - ИП ФИО4 КФХ «Мацак» в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия с заявлением о перечислении субсидий из республиканского бюджета на возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овцематок. На основании представленных ФИО2 от имени ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения, ФИО1 был признан соответствующим требованиям указанной программы и ему на банковский лицевой счет от Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия были перечислены денежные средства в сумме 66 048 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 55 608 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 440 рублей 08 копеек) 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение субсидий, путем обмана умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, обратилась от имени своего сына ФИО1 - ИП ФИО4 КФХ «Мацак» в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия с заявлением о перечислении субсидий из республиканского бюджета на возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овцематок, предоставив ложные сведениями о том, что на ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ «Мацак» ФИО1 содержал маточное поголовье овец и коз в границах 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия в количестве 650 голов. На основании документов, содержащих заведомо ложные сведения, ФИО1 был признан соответствующим требованиям указанной программы и ему ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет от Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия были перечислены денежные средства в сумме 59 095 рублей 26 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленной на незаконное получение субсидий, путем обмана, умышленно, изготовив подложные документы, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что на ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ «Мацак» ФИО1 содержал маточное поголовье овец и коз в границах 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия в количестве 700 голов обратилась от имени своего сына ФИО1 - ИП ФИО4 КФХ «Мацак» в Министерство сельского хозяйства с заявлением о перечислении субсидий из республиканского бюджета на возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овцематок. На основании представленных ФИО2 от имени ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения, ФИО1 был признан соответствующим требованиям указанной программы и ему ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет от Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия были перечислены денежные средства в сумме 70 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленной на незаконное получение субсидий, путем обмана, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия в крупном размере и желая их наступления, изготовив подложные документы, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что на ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ «Мацак» ФИО1 содержал поголовье коров в границах 

<

адрес> муниципального образования в количестве 53 голов, обратилась от имени своего сына ФИО1 - ИП ФИО4 КФХ «Мацак» в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия с заявлением о перечислении субсидий на финансовое возмещение части затрат на содержание товарного поголовья коров специализированных мясных пород. На основании представленных ФИО2 от имени ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения, ФИО1 был признан соответствующим требованиям указанной программы и ему на лицевой счет ФИО1 от Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия были перечислены денежные средства в сумме 58 300 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 40 280 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 18 020 рублей).

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2, совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, причинив Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия имущественный вред в крупном размере в общей сумме 253 443, 34 рублей, в дальнейшем распорядившись по собственному усмотрению. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, поскольку согласна с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала и поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом она пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, с предъявленным обвинением согласна.

Защитник подсудимой Бадма – ФИО3 пояснил, что разъяснил своей подзащитной порядок, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горский А.С. не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, поскольку полагает, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено ею добровольно после консультации с защитником, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Заслушав мнения участников судопроизводства, суд приходит к выводу, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, действия подсудимой ФИО2 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2, согласно ст. 15 УК РФ совершила тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины полностью, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих детей, отсутствие судимости. 

Вместе с тем, оснований для признания указанных смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими назначить подсудимой наказание ниже низшего предела или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества, посредством назначения наказания в виде штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени его общественной опасности и направленности умысла ФИО2

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<

адрес> Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации и Республики Калмыкия в лице Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба в размере 253 443 рубля 34 копейки. 

В судебном заседании государственный обвинитель Горский А.С. поддержал гражданский иск в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 исковые требования признала полностью. 

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим ущерб.

Из материалов дела видно и в судебном заседании достоверно установлено, что в результате преступных действий ФИО2 Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия причинен материальный ущерб в размере 253 443 рубля 43 копейки, который не возмещен.

В связи с этим причиненный преступными действиями подсудимой ущерб в сумме 253 443 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением. 

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку - расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку АО «Россельхозбанка» об открытии счета; справку БУ РК «Лаганская РСББЖ»; свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства; договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК №-АЗКС от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи земельного участка, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку -расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку АО «Россельхозбанка» об открытии счета; письмо Управлении Ветеринарии РК; договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК №-АЗКС от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи земельного участка, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; схему расположения земельного участка; договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК №-АЗКС от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи земельного участка, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; план земельного участка: дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК №-АЗКС от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи земельного участка, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; расчет арендной платы земельного участка ИП главы КФХ «Мацак» ФИО1; схему расположения земельного участка; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку АО «Россельхозбанка» об открытии счета; справку ФИО1 о неполучении в 2018 г. средств из республиканского бюджета; документ за подписью ФИО7; сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; акт на оприходование молодняка крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ; справку ПАО «Росбанк» об открытии счета; документ за подписью ФИО8; выписку из ЕГРН; справку ФИО1 о неполучении в 2019 г. средств из республиканского бюджета; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о предоставлении субсидий из республиканского бюджета на возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец и коз, поголовья мясных табунных лошадей от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о предоставлении субсидий из республиканского бюджета на возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец и коз, поголовья мясных табунных лошадей от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ соглашение № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ – подлежат возвращению в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296–299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> Республики Калмыкия удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия материальный ущерб в размере 253 443 рубля 34 копейки.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку - расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку АО «Россельхозбанка» об открытии счета; справку БУ РК «Лаганская РСББЖ»; свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства; договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК №-АЗКС от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи земельного участка, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку -расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку АО «Россельхозбанка» об открытии счета; письмо Управлении Ветеринарии РК; договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК №-АЗКС от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи земельного участка, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; схему расположения земельного участка; договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК №-АЗКС от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи земельного участка, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; план земельного участка: дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского РМО РК №-АЗКС от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи земельного участка, находящегося в собственности Лаганского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ; расчет арендной платы земельного участка ИП главы КФХ «Мацак» ФИО1; схему расположения земельного участка; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; справку АО «Россельхозбанка» об открытии счета; справку ФИО1 о неполучении в 2018 г. средств из республиканского бюджета; документ за подписью ФИО7; сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ; акт на оприходование молодняка крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ; справку ПАО «Росбанк» об открытии счета; документ за подписью ФИО8; выписку из ЕГРН; справку ФИО1 о неполучении в 2019 г. средств из республиканского бюджета; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о предоставлении субсидий из республиканского бюджета на возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец и коз, поголовья мясных табунных лошадей от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о предоставлении субсидий из республиканского бюджета на возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец и коз, поголовья мясных табунных лошадей от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ соглашение № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>) 

Расчетный счет: 40№ в Отделение – НБ 

<

адрес>

ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 

<

адрес>, 

КБК: 18№

УИН 188 003 152 818 175 812 23

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Карсаев