Дело № 2-1152/2024 УИД 76RS0014-01-2023-005214-66 изг. 26.02.2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ФИО1. была выдана банковская карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-10286157760 от 15.03.2018, открыт банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора на сумму основного долга начисляются проценты в размере 23,9 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты в срок не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка установлена неустойка в размере 36 % годовых за просрочку платежей в счет погашения задолженности по кредиту и оплате процентов за пользование кредитом. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением срока, у заемщика образовалась задолженность. 28.12.2022 заемщик ФИО1. умер. В период с 04.01.2023 по 11.12.2023 задолженность по кредитному договору составила 229 466,86 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 196 317,57 руб., просроченные проценты 33 149,29 руб.

Истец просит взыскать с наследственного имущества после смерти ФИО1., наследников, принявших наследство после смерти ФИО1., задолженность по кредитной карте за период с 04.01.2023 по 11.12.2023 в размере 229 466,86 руб., возврат госпошлины в размере 5 494,67 руб., а всего взыскать 234 961,63 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2., ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики ФИО2., ФИО3 в судебном заседании пояснили, что после смерти наследодателя ФИО1. они обратились с в ПАО «Сбербанк» по вопросу погашения задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору, были намерены путем внесения ежемесячных периодических платежей погасить сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом, однако данный вопрос не был решен, поскольку единственным наследником после смерти ФИО1. являлась его дочь ФИО2., не достигшая совершеннолетия. В настоящее время ФИО2. также не достигла возраста 18 лет, является учащейся средней школы, дохода не имеет. До достижения ФИО2. возраста 18 лет обязательства по кредитному договору готова нести ее законный представитель ФИО3, однако с учетом тяжелого материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обязательств по кредитным договорам, ответчики просят предоставить им рассрочку исполнения решения суда сроком на 36 мес.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ФИО1. была выдана банковская карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-10286157760 от 15.03.2018, открыт банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора на сумму основного долга начисляются проценты в размере 23,9 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты в срок не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка установлена неустойка в размере 36 % годовых за просрочку платежей в счет погашения задолженности по кредиту и оплате процентов за пользование кредитом. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением срока, у заемщика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. В период с 04.01.2023 по 11.12.2023 задолженность по кредитному договору составила 229 466,86 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 196 317,57 руб., просроченные проценты 33 149,29 руб.

После смерти ФИО1. в наследство уступила его дочь ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ., на момент рассмотрения дела не достигшая возраста 18 лет.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № в 

<

адрес>, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер задолженности умершего наследодателя по рассматриваемому кредитному договору. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2., превышает размер задолженности по кредитному договору, с ФИО2. в силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит ко взысканию задолженность по кредитной карте за период с 04.01.2023 по 11.12.2023 в размере 229 466,86 руб.

В соответствии с положениями ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. При недостаточности у несовершеннолетней денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору, обязанность погасить долги умершего наследодателя в пределах перешедшего к ФИО2 стоимости наследственного имущества возлагается на законного представителя несовершеннолетней- ФИО3

Ответчиками заявлено о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с тем, что несовершеннолетняя ФИО2 является учащейся средней школы, дохода не имеет. ФИО3 работает, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, ФИО3 исполняет обязанности по заключенным ей кредитным договорам.

В соответствии со ст.203 ГК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление рассрочки исполнения решения должно в равной степени обеспечивать баланс интересов сторон в исполнительном производстве. 

Предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов, как должника, так и взыскателя. 

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств, подтверждающих имущественное положение ответчиков, исполнение решения суда может быть рассрочено сроком на 36 мес. с ежемесячной выплатой 6527 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 775001001) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 775001001) задолженность по кредитной карте за период с 04.01.2023 по 11.12.2023 в размере 229 466,86 руб., возврат госпошлины в размере 5 494,67 руб., а всего взыскать 234 961,63 руб.

В случае недостаточности у ФИО2 средств произвести взыскание задолженности по кредитной карте за период с 04.01.2023 по 11.12.2023 в размере 229 466,86 руб., возврата госпошлины в размере 5 494,67 руб., а всего 234 961,63 руб. с ФИО3, как законного представителя ФИО2. 

Предоставить ФИО2, ФИО3 рассрочку исполнения решения суда сроком на 36 месяцев с ежемесячной оплатой 6527 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева