Дело № 1-20/2018 (11701420030000771)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 12 февраля 2018 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Липецка Мелещенко Т.В., подсудимой ФИО1, защитника Бекетова В.А., при секретаре Валиковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, не военнообязанной, инвалидом не являющейся, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в городе 

<

адрес>

08.08.2017 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 280 часам обязательных работ;

06.09.2017 года Левобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

26.10.2017 года Левобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 08.08.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ. Приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 06.09.2017 года исполняется самостоятельно, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 19 часов 40 минут 07.11.2017 года незаконно хранила при себе наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,74 грамма, то есть до ее задержания сотрудниками полиции 07.11.2017 года в 17 часов 50 минут за совершение административного правонарушения у дома 33 по улице Космонавтов и доставления ее в здание ОП №8 УМВД России по г. Липецку, расположенного в д.25 по ул. Циолковского, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут 07.11.2017 года, у нее указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято. 

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входят N- метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации. № 681 от 30 июня 1998 г. является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,74 грамма, содержащей а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины подсудимой, раскаяние ее в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья самой подсудимой и ее матери. 

ФИО1 судима (л.д.85); состоит на диспансерном учете ГУЗ «ЛОНД» по Лев Толстовскому району с февраля 2014 года с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (л.д.11-1154), на учете у врача психиатра в ОКУ «ЛОПНБ» и в Лев-Толстовском психиатрическом кабинете не состоит (л.д.114-116); характеризуется по месту жительства УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку положительно (л.д. 110); страдает наркоманией (л.д. 35). 

Поскольку ФИО1 имеет условное осуждение по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 06.09.2017 года, а так же имеет судимости по приговорам Советского районного суда г. Липецка от 08.08.2017 года и Левобережного районного суда г. Липецка от 26.10.2017 года за преступления небольшой тяжести, рецидив в ее действиях отсутствует.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ, – активное способствование расследованию преступления и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованием статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 76.2, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст.ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, для которой исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную. 

Поскольку ФИО1 на настоящий момент имеет неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 26.10.2017 года в виде 264 часов обязательных работ, суд назначает ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 26.10.2017 года.

Так как ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока, назначенного по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 26.10.2017 года, суд с учетом данных о личности виновной и ее поведения в период условного осуждения, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд направляет ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 06.09.2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 06.09.2017 года и по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 26.10.2017 года заменив обязательные работы в соответствии со ст. 71 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12 февраля 2018 года.

Вопрос о попечительстве над несовершеннолетним ребенком ФИО1- сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, проживающими с бабушкой ФИО4 в городе 

<

адрес> 

<

адрес> - передать на рассмотрение в Управление опеки (попечительства) и защиты прав детства Администрации города Липецка (

<

...>).

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Бекетова В.А. в ходе дознания 2750 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – смесь, содержащую в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,70 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Н.А. Демьяновская