№ 2-722/2025 УИД:№ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ССК» обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 10.09.2018 года АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 34199 рублей сроком на 24 дня, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентных период. Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий Договора, не осуществлял платежи по возврату кредита. 29.06.2021 года между Банком и ООО «ССК» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым к ООО «ССК» перешло право требования по Договору №. 31.01.2024 года ООО «ССК» переименовано на ООО ПКО «ССК». По состоянию на 29.06.2021 года размер уступленной задолженности по кредитному договору составил 5174,73 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашении задолженности. Сумма задолженности включает в себя просроченную задолженность в размере 4669, 48 рублей, просроченные проценты - 505, 25 рублей. По заявлению ООО ПКО «ССК» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика части задолженности. На основании возражений ответчика судебный приказ был отменен. За период с 29.06.2021 по 31.11.2024 года в адрес истца сумма платежей не поступала. По состоянию на 30.11.2024 года остаток уступленной задолженности составляет 5174,73 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 10.09.2018 года по 29.06.2021 года в сумме 5174, 73 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Письменные возражения на иск суду не представил.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ФИО1 10.09.2018 года обратилась в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил Банк предоставить ему кредит в размере 34199 рублей, на срок 24 месяца.

В тот же день на основании указанного заявления между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 34199 рублей, срок полного возврата кредита составляет 24 месяца, с даты выдачи кредита, с уплатой 10,3% годовых. Количество платежей: 24 платежа. Размер и периодичность платежа устанавливаются в Графике платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.

Согласно графику платежей, ФИО1 обязался, начиная с 10.10.2018 года по 10.09.2020 года включительно, ежемесячно вносить аннуитентный платеж в размере 1641, 81 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Имеется заявление ФИО1, в котором он просит Банк, ознакомившись и согласный с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предоставить ему кредит на указанных в Договоре условиях путем безналичного перечисления суммы кредита на его счет в Банке, номер которого указан в Графике платежей в дату выдачи Кредита, указанную в Графике платежей.

29.06.2021 года АО «Кредит Европа Банк» и ООО «ССК» заключили договор уступки прав требования, по которому к последнему перешло право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ФИО2

Из приложения к Договору следует, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет 5174, 73 рублей.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору перешли к ООО «ССК».

ООО «ССК» сменила фирменное наименование на ООО ПКО «ССК», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ 31.01.2024 года.

Истец представил суду расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность ФИО1 за период с 10.09.2018 года по 29.06.2021 года составила: 4669, 48 рублей основного долга, 505, 25 рублей – процентов за пользование кредитом, а всего 5174, 73 рублей.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятые обязательства, мировой судья 21.01.2021 года выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ССК» задолженности по кредитном договору

На основании заявления ФИО1 мировой судья 16.03.2022 года отменил судебный приказ № от 21.10.2021 года.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.09.2021 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовый управляющий 

<

данные изъяты>

Согласно определению Арбитражного суда Оренбургской области от 07.02.2022 года (резолютивная часть объявлена 03.02.2022 года), завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 с применением правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена, и он освобожден от дальнейших требований кредиторов, соответственно его обязательства, вытекающие из кредитных договоров, в том числе договору с АО «Кредит Европа Банк», заключенному до признания ответчика банкротом – 10.09.2018 года, прекращены. 

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ССК» задолженности по кредитному договору № от 10.09.2018 года следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО ПКО «ССК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.09.2018 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 10.03.2024 года.