<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко А.И., при секретаре судебного заседания Неустроевой Т.А., с участием прокурора Кудрина П.В., административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Отделу МВД России по г.Норильску о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя заявленные требования тем, что 14 апреля 2015 года решением 

<

данные изъяты> в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 6 лет. В настоящее время истекла половина установленного судом срока административного надзора, она добросовестно соблюдала административные ограничения, выполняет предусмотренные законом обязанности, положительно характеризуется по месту жительства. Просила досрочно прекратить установленный в ее отношении административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно суду пояснила, что полностью изменила свое окружение и образ жизни, вышла замуж, восстановилась в родительских правах в отношении двоих несовершеннолетних детей, которые проживают с ней, родила третьего ребенка. После освобождения из мест лишения свободы все время работала, по месту работы характеризовалась положительно, у нее имеется постоянное место жительства. Для нее не является обременительным исполнение административных ограничений, вместе с тем, она испытывает чувство неловкости от того, что при посещении сотрудниками полиции по ее месту жительства, могут находиться ее знакомые, которые не знают о ее прошлом. На протяжении трех лет административного надзора, она не привлекалась к административной ответственности, не употребляла алкоголь, ведет добропорядочный образ жизни.

Представитель Отдела МВД России по г.Норильску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя органа внутренних дел на основании ч.5 ст.272 КАС РФ. 

Заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> (в настоящее время ФИО1) установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Как следует из материалов административного надзора №106/15, представленных ОМВД России по г. Норильску, в отношении ФИО1 29.05.2015 было заведено дело об административном надзоре и она поставлена на профилактический учет, ей установлен график явки в орган внутренних дел для регистрации.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с 29.05.2015, а его половина истекла 29.05.2018.

Согласно 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В период своей работы положительно характеризовалась по месту работы, что подтверждается характеристикой, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Также, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, что подтверждается характеристиками участкового уполномоченного полиции. 

Из имеющихся в материалах административного надзора актов посещения ФИО1 сотрудниками полиции по месту жительства (на протяжении более трех лет) усматривается, что ФИО1 при посещении всегда находилась в трезвом состоянии. 

ФИО1 состоит в браке, имеет троих детей, имеет постоянное место жительства.

При таком положении имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 Суд приходит к мнению, что цели административного надзора в отношении ФИО1 были достигнуты, поднадзорное лицо добросовестно исполняла административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства, изменила свой образ жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административный иск ФИО1 

<

данные изъяты> к Отделу МВД России по г.Норильску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, установленный на основании решения 

<

данные изъяты> от 14 апреля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пархоменко

Решение принято в окончательной форме 08 октября 2018 года.