№5-879/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года г. Белгород 

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, личные данные, с участием ФИО1 и потерпевшего К.С.П., 

установил:

12.06.2018 года в 21-50 часов, в районе дома № 81 по ул. Королева с. Стрелецкое, Белгородского района, Белгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено-Меган» гос. номер №, в нарушении п.1.3, 1.5 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 211340 гос. номер № под управлением водителя Ш.Д.М., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего, произошло столкновение транспортных средств, с последующим наездом автомобиля «Рено-Меган» на остановившейся автомобиль «Форд-Мондео» гос. номер № в присутствии водителя М.В.В. 

В момент ДТП, согласно заключению эксперта № от 11.07.2018 года, водителю Ш.Д.М. был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении выразил свое согласие с совершенным правонарушением, вину в произошедшем происшествии признал. Каких-либо возражений не имел.

В судебное заседание ФИО1 явился, выразил свое согласие с совершенным правонарушением, вину в произошедшем происшествии признал.

Потерпевший К.С.П. – собственник автомобиля «Рено-Меган» гос. номер № подтвердил, что обстоятельства произошедшего ДТП в протоколе об административном правонарушении изложены верно, указал, что каких-либо материальных или моральных претензий к ФИО1, он не имеет.

Потерпевшие М.В.В. и Ш.Д.М. в судебное заседание не явились, поданы ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением СМ - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как установлено судом, 12.06.2018 года в 21-50 часов, в районе дома № 81 по ул. Королева с. Стрелецкое, Белгородского района, Белгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено-Меган» гос. номер №, в нарушении п.1.3, 1.5 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 211340 гос. номер № под управлением водителя Ш.Д.М., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего, произошло столкновение транспортных средств, с последующим наездом автомобиля «Рено-Меган» на остановившейся автомобиль «Форд-Мондео» гос. номер № в присутствии водителя М.В.В. 

В момент ДТП, согласно заключению эксперта № от 11.07.2018 года, водителю Ш.Д.М. был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении выразил свое согласие с совершенным правонарушением, вину в произошедшем происшествии признал. Каких-либо возражений не имел.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от 11.08.2018 года, в котором изложены установленные в судебном заседании обстояльства правонарушения, при подписании которого ФИО1 признал факт совершения вменяемого ему правонарушения (л. д. 2). 

-сообщениями от 12.06.2018 г. о ДТП, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району (л.д.9-11);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.06.2018г. по факту ДТП с участием водителей ФИО1, Ш.Д.М. (л.д.12)

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.06.2018 года (л.д.13-170;

-справкой по ДТП и схемой места ДТП, произошедшего 12.06.2018 г. в 21-50 часов, в районе дома № 81 по ул. Королева с. Стрелецкое, Белгородского района, Белгородской области (л.д.18-23);

Как следует из сведений о дорожных условиях места ДТП, участок дороги – горизонтальный, прямая в плане, дорожное покрытие - асфальтобетонное, дефекты отсутствуют, погодные условия – темное время суток (л.д.13-14).

Согласно схеме места ДТП от 12.06.2018 года установлено, что со схемой ДТП и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, ФИО1 был согласен, что подтверждается его личной подписью (л.д.21). 

-заключением эксперта № от 11.07.2018 года, согласно которому диагностированные у потерпевшего Ш.Д.М. телесные повреждения, образовались в срок, который может соответствовать 12.06.2018 года, и квалифицируются как причинившие вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.) (л.д.74-75).

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. 

Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. 

В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о том, что водитель Кисленко нарушил приведенные положения ПДД, следствием чего явилось причинение потерпевшему Ш.Д.М. легкого вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено Кисленко с прямым умыслом, поскольку он как водитель знал о необходимости соблюдения требований ПДД, однако, не выполнил указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кисленко, считаю повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кисленко, является признанию им вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного им правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Кисленко, его материальном положении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

В связи с этим, считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде максимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: 

<

...> каб. 209. 

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.И. Подзолков