Дело № 5-106/2024

УИД 76RS0010-01-2024-002675-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2024 года г. Ростов Ярославской области Судья Ростовского районного суда Ярославской области Майорова О.А.,

с участием старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Ростовскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

переводчика ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, поставленного на миграционный учет на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, иностранный паспорт №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистана,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. на 183 км. ФАД «Холмогоры» сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация рп Петровское) выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Внуково» с целью работы по найму, встал на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ и оформил патент серии 77 № ДД.ММ.ГГГГ, авансовый платеж по которому внес ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации ФИО1 М.С. не имеет, чем нарушает требования ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно положениям ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. 

ФИО3 свою винув совершении административного правонарушения признал, показал, что в настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации, авансовых платежей за патент после июня 2024 не вносил, так как у него отсутствовали деньги. На территории Российской Федерации работал разнорабочим, в среднем доход в месяц составлял 60 000 рублей, однако расходы составили 40 000 -50 000 рублей ежемесячно. Стоимость билета до Узбекистана составляет 11 000 -16 000 рублей. Он имеет денежные средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации и может купить себе билет до Узбекистана. Хронических заболеваний и инвалидностей ни у него, ни членов его семьи нет.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, нахожу вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Вина ФИО3, полностью подтверждается следующими доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении 7609М1808010124394; сведениями миграционного учета иностранного гражданина; иными материалами дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Установленные КоАП РФ основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в данном случае отсутствуют.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины; наличие на иждивении малолетних детей; личность виновного – отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах дела, его нестабильное материальное положение, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая длительность незаконного пребывания указанного лица на территории Российской Федерации, его нестабильное материальное положение, отсутствие доказательств, приобретения билета до Республики Узбекистан, наличие компрометирующей в отношении него информации, считаю, что форма контролируемого самостоятельного выезда за счёт средств ФИО1 не может быть применена в данном конкретном случае и он подлежит помещению в специализированное учреждение и содержанию в нем до момента исполнения указанного наказания.

Оснований, предусмотренных положения ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ для освобождения ФИО1 от обязательного назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, срок содержания исчислять с 11 сентября 2024 года, с 14 час. 00 мин.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД России), ИНН 

<

***>, КПП 760901001, ОКТМО 78637101, расчетный счет 

<

***>, кор. счет 40102810245370000065 банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области, г. Ярославль БИК 017888102, наименование платежа: штраф в бюджет муниципальных районов, КБК 18811601181019000140, УИН 188904762401012439947.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Майорова