Дело № 1-60/2024

УИД: 21RS0003-01-2024-000768-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2024 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего суди Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Чувашской Республики Андреева К.С., подсудимой М.А. и ее защитника Аверкина Г.А., при секретаре Якушевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М.А., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской АССР, проживающей по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, работающей начальником метеостанции Батырево Чувашского ЦГМС – филиал «Средне-Волжское УГМС», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.292 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия М.А. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так, М.А., являясь в соответствии с приказом руководителя ФБГУ «Чувашский республиканский центр по метеорологии и мониторингу окружающей среды» №-к от ДД.ММ.ГГГГ начальником метеостанции Батырево (М-2 Батырево), входящего в состав Чувашского ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжского УГМС», обладая в соответствии с Положением о метеорологической станции Батырево Чувашского ЦГМС – филиала ФГБУ «Верхне-Волжского УГМС», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Чувашского ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжского УГМС», организационно-распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, в том числе связанными с руководством коллективом метеостанции Батырево (М-2 Батырево): обеспечению высокой трудовой и производственной дисциплины, охраны труда и техники безопасности при выполнении всех видов работ на М-2 Батырево; составлению и представлению в Чувашский ЦГМС планов работ, справок на премирование, табелей учета рабочего времени, графиков отпусков; представлению в Чувашский ЦГМС сведений на поощрение работников М-2 Батырево за высокое качество работы или для наложения дисциплинарного взыскания за нарушение трудовой и производственной дисциплины, в силу этого являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности и иной личной заинтересованности, выраженной в извлечении имущественных прав и выгод в свою пользу и в пользу третьих лиц, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Чувашского ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжского УГМС» №-к М.Н. принят на работу в метеорологическую станцию Батырево (М-2 Батырево), являющуюся структурным подразделением Чувашский ЦГМС - филиал ФГБУ «Верхне-Волжского УГМС» на должность техника-метеоролога и с ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ноября 2020 года, более точные время и дата следствием не установлены, у М.А., заведомо знавшей, что ее сын М.Н. с ноября 2020 года в связи с переездом в 

<

адрес> не будет исполнять свои обязанности согласно вышеуказанному трудовому договору, возник преступный умысел на совершение служебного подлога в интересах своего сына М.Н., с целью сохранения за ним заработной платы, и соответственно начислений в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования, и наработки им трудового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, с целью реализации своего умысла, М.Н., не приняла организационных и распорядительных мер по извещению начальника Чувашского ЦГМС о неявках на работу ее сына М.Н., и незаконно, скрыв данное обстоятельство от руководства и бухгалтерии, с ноября 2020 года сама вместо своего сына М.Н. стала выполнять его трудовые обязанности.

Далее М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении метеостанции Батырево (М-2 Батырево) по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, продолжая свои незаконные действия и реализуя преступные намерения, направленные на совершение служебного подлога в интересах своего сына М.Н., заведомо зная о том, что М.Н. трудовые обязанности техника-метеоролога метеостанции Батырево (М-2 Батырево) фактически не выполняет, ежемесячно в вышеуказанный период лично составляла табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся официальным документом, предусмотренным Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению», заполнение которого обязательно в силу ч. 3 ст. 91 Трудового кодекса РФ, ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», и удостоверяющим факт и продолжительность работы М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника-метеоролога в указанном Учреждении, и являющийся основанием для начисления и выплаты заработной платы, который в последних числах каждого месяца представляла в бухгалтерию Чувашского ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжского УГМС», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, б-р Эгерский, 

<

адрес>, для начисления заработной платы М.Н.

На основании указанных табелей, содержащих ложные сведения о днях и времени работы М.Н. в метеостанции Батырево (М-2 Батырево), сотрудниками бухгалтерии Чувашского ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжского УГМС», будучи введенными в заблуждение и обманутыми М.А., была необоснованно начислена и перечислена заработная плата в сумме 382 179, 45 рублей М.Н., и произведены отчисления в пенсионный фонд, фонд социального страхования и фонд обязательного медицинского страхования на имя М.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия М.А. квалифицированы по ч.1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

В судебном заседании подсудимая М.А. вину признала полностью и совместно с защитником Аверкиным Г.А. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении нее за истечением сроков давности уголовного преследования. 

Государственный обвинитель Андреев К.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно, предъявленному обвинению период совершения преступления указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» последним днем давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу приходится ДД.ММ.ГГГГ. 

Уголовное дело поступило в Батыревский районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ и передано в производство судьи Чукмаевой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при наличии ходатайства подсудимой и ее защитника о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, и ходатайство подсудимой М.А. и ее защитника подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд 

постановил:

ходатайство обвиняемой М.А.. и ее защитника Аверкина Г.А. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования удовлетворить.

Уголовное дело в отношении М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения М.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд.

Судья: Т.Г. Чукмаева