Дело № 12-291/2020

УИД 35RS0010-01-2020-000994-44

РЕШЕНИЕ

город Вологда 19 февраля 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии в городе Вологде № от 25 декабря 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.1.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» с наложением административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Наряд полиции из-за шума в ночное время был вызван по другому адресу: 

<

адрес>. Указывает, что правонарушения не совершал. 

В судебном заседании ФИО3 поддержал доводы жалобы. 

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что 10.11.2019 находился дома по адресу: 

<

адрес>. Его соседи из кв. № очень шумели (громко разговаривали и включали музыку), поэтому он вызвал полицию. 

В судебном заседании свидетель ФИО2пояснил, что 10.11.2019 находился дома по адресу: 

<

адрес>. У ФИО3 были гости, но шум и гама от них не было. ФИО3 выходил на балкон и интересовался, не мешает ли он соседям. Допускает, что шум в подъезде мог быть из квартиры №. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» несоблюдение требований об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 закона области "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области", влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – далее КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

ФИО3 оспаривает правомерность привлечения его к административной ответственности, приводя доводы о том, что он не совершал вменяемого правонарушения. 

В данном случае доводы заявителя о его невиновности заслуживают внимания. 

Согласно рапорту сотруднику полиции от 10.11.2019 гражданин ФИО1 написал заявление на своего соседа из квартиры № по 

<

адрес>, который мешал ему спать (л.д. 22). 

Из заявления и объяснений ФИО1 также следует, что он просит привлечь к административной ответственности за нарушение общественного порядка своего соседа из квартиры № (л.д. 23,24)

В квартире № дома 

<

адрес> ФИО3 не проживает.

Таким образом, доводы ФИО3 о его невиновности подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, указывающими на иных лиц, виновных в совершении правонарушения. 

Судом установлено, что ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Состав административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО3, не подтверждается собранными доказательствами, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, постановление Административной комиссии в г. Вологде подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в отношении ФИО3 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения. 

Судья В.Н. Холминова