Дело № 5-377/2020

66RS0061-01-2020-000876-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 г. г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Белоярского районного суда Свердловской области Букатиной Ю.П., временно исполняющей обязанности судьи Заречного районного суда Свердловской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Белоярского межрайонного прокурора в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту разжигания национальной вражды в сети «Интернет» а именно: опубликование в социальном сети-Интернет «

<

данные изъяты>» в группе «

<

данные изъяты> под именем пользователя «

<

адрес>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комментария, которые согласно заключению эксперта ФБУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № содержат совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемых по признаку национальности (к украинцам).

В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания по причине болезни, в удовлетворении которого было отказано. 

Выслушав помощника Белоярского межрайонного прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании следующего:

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год.

По смыслу закона, правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к категории длящихся, следовательно, днем обнаружения (пресечения) длящегося административного правонарушения считается день обнаружения. 

Как следует из материалов дела событие, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, в настоящее время, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек. В связи с изложенным, производство по настоящему делу, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.П.Букатина