№ 5-547/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-004336-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 6 августа 2025 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

5 августа 2025 г. в 3 часа 40 минут по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО2 на законные требования сотрудников полиции присесть в патрульный служебный автомобиль ответил категорическим отказом, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанных с исполнением тем своих служебных обязанностей. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев дело в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением тем своих служебных обязанностей, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ИДПС роты № 2 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> был остановлен мопед без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2, который отказался присесть в патрульный автомобиль, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал 

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 вину признал, заявил, что в содеянном раскаивается. 

Суд признает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО2 под административным арестом.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 5 августа 2025 г. с 6 часов 00 минут. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Ю. Старилов