Уг. дело № 1-50/2025 (1-710/2024)

УИД: 50RS0028-01-2024-015252-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобачева А.А., при помощнике судьи Антиповой И.Л., с участием государственного обвинителя Даниловой М.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Крыловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, примерно в 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: МО 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства а- пирролидиновалерофенон ( синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что вышеуказанное наркотическое средство, изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «TECNO- РОР 7» с сим картой оператора связи «Билайн», в мессенджере «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства а- пирролидиновалерофенон ( синоним a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, на сумму 2500 рублей. После этого, он, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в примерно в 09 час.50 мин., ДД.ММ.ГГГГ, через банкомат ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: МО 

<

адрес>, точный адрес которого не установлен, перечислил на банковский счет неустановленному лицу денежные средства в сумме 2500 рублей, предназначенные для приобретения вышеуказанного наркотического средства, после чего, примерно в 10 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО1, на используемый им мобильный телефон, в мессенджере «Телеграмм», получил от неустановленного лица координаты места оставления закладки, а именно на участке местности размерами 2x2 метра около дерева расположенного в 40 метрах от входа в Мытищинский лесопарк, расположенный в 200 метрах севернее от 

<

адрес>, координаты 55.928403 37.699157. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час 30 мин., ФИО1, прибыл по переданным ему неустановленным лицом координатам на вышеуказанное место закладки, где на участке местности размерами 2x2 метра около дерева расположенного в 40 метрах от входа в Мытищинский лесопарк, расположенный в 200 метрах севернее от 

<

адрес>, умышлено, через закладку приобрел наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон ( синоним a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,47 г. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин., возле 

<

адрес>, ФИО1. был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в помещение служебного кабинета № ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри зип-лок пакетом и веществом светлого цвета а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,47 г., что является значительным размером данного наркотического средства и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется формально, жалоб на него в отдел полиции не поступало, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 алкоголизмом и токсикоманией или наркоманией не страдает, и не нуждается в лечении. ФИО1 в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается. ФИО1 во время совершения преступления психическим расстройством, которое делало его неспособной в этот период осознавать опасность своих действий и руководить ими, не страдал.. /л.д.84-85/.

Также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит:

-на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, его возраст, наличие официального трудоустройства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств, регламентированных ст.6 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В прохождение лечения от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Арест на имущество осужденного, либо иных лиц, не накладывался.

Меры по обеспечению конфискации имущества и обеспечения вреда в ходе досудебного производства не применялись, процессуальных издержек нет.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Мытищинское») 

л/с 

<

***>,

ИНН 

<

***>,

КПП 502901001,

р/с 0№ ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 0045252987,

КБК 18№,

ОКТМО 46746000

УИН 18№

штраф, назначенный Мытищинский городским судом 

<

адрес> по уголовному делу №

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ и ч.1 ст.32 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в случае неуплаты штрафа в указанный срок он признаётся злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В соответствии со ст.398 УПК РФ осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.32 УИК РФ и ч.5 ст.46 УК РФ в отношении осуждённого, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- конверт, с находящимся внутри наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой – 0,45 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», квитанция № – хранить в указанной камере хранения до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу,

- мобильный телефон ««TECNO- РОР 7» с сим картой оператора связи «Билайн»- оставить по принадлежности у ФИО1,

- диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный ФИО1 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий судья А.А.Лобачев