ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В., 

при секретаре Гильванове М.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

защитника адвоката Чернова А.А. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 15.09.2015 года 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 07.06.2016 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

15.02.2017 г. в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 минут, ФИО1, находясь в торговом центре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел парфюмерный бутик ИП А. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего ИП А. из указанного парфюмерного бутика, путем незаконного проникновения в него. Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, в виде личного материального обогащения, пользуясь тем, что рядом с бутиком никого нет, и тем самым за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, в указанный период времени, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП А. и желая их наступления, подошел к указанному бутику и, облокотившись на входную дверь в виде ширмы, сломал ее, чем освободил дверной проем, ведущий в парфюмерный бутик. 

После чего, продолжая реализоваться свои преступные действия, направленный на тайное хищение чужого имущества, через сломанный дверной проем, ФИО1 прошел в помещение парфюмерного бутик ИП А., совершив тем самым незаконное проникновение в помещение. 

Находясь в помещении парфюмерного бутика, ФИО1 сложил в пакет, найденный внутри указанного бутика, принадлежащий ИП А. и не представляющий для нее материальной ценности, принадлежащий ИП А. следующий товар: 

- бальзам после бритья успокаивающий «Vent dAventures» (артикул 0503) в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей,

- дезодарант - антиперспирант «Vent dAventures (артикул 8154) в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля,

- дезодарант - антиперспирант «Ее величество Роза серии Orangerie» (артикул 8538) в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей,

- дезодарант - антиперспирант «Грациозный Гиацинт серии Orangerie» (артикул 8547) в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей,

- прозрачный гель для бритья и умывания «Celsius» (артикул 0527) в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей,

- дезодарант - антиперспирант «Celsius» (артикул 0529) в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей,

- пена для комфортного бритья «Celsius» (артикул 0530) в количестве 1 шт., стоимостью 111 рублей,

- защитный крем для лица с маслом семян малины «ZIMA» (артикул 0908) в количестве 1 шт., стоимостью 88 рублей,

-кислородный бальзам после бритья «Celsius» (артикул 0526) в количестве 1 шт., стоимостью 74 рубля,

- бальзам после бритья успокаивающий «Vent dAventures» (артикул 0503) в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля,

- кислородная пена для комфортного бритья «Vent dAventures» (артикул 0500) в количестве 1 шт., стоимостью 111 рублей,

- шампунь и гель для душа «Vent dAventures» (артикул 8421) в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля,

- подарочный набор «Lancelot» (артикул 0510) в количестве 1 шт., стоимостью 221 рублей,

- крем для рук питательный «LA Creme» (артикул 8397) в количестве 1 шт., стоимостью 53 рубля,

- ночной крем 40+ «ETNObotanica» (артикул 0837) в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей,

- дневной крем 40+ «ETNObotanica» (артикул 0835) в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей,

- мягкий мусс для умывания 40+ «ETNObotanica» (артикул 0834) в количестве 1 шт., стоимостью 52 рубля.

- крем для век «VERBENA VELVET WEAR» (артикул 0815) в количестве 1 шт., стоимостью 66 рублей,

- ночной крем «VERBENA VELVET WEAR» (артикул 0814) в количестве 1 шт., стоимостью 70 рублей,

- дневной крем «VERBENA VELVET WEAR» (артикул 0813) в количестве 1 шт., стоимостью 70 рублей,

-шампунь для жирных и нормальных волос с экстрактом клюквы-кудесницы «bio arctic» (артикул 8470) в количестве 1 шт., стоимостью 51 рубль,

- шампунь 2 в 1 для всех типов волос с экстрактом арктической толокнянки «bio arctic» (артикул 8480) в количестве 1 шт., стоимостью 51 рубль,

- шампунь на каждый день для всех типов волос (артикул 8481) в количестве 1шт., стоимостью 51 рубль,

- лак для волос «Expert» (артикул 8973) в количестве 1 шт., стоимостью 110 рублей,

- гель для волос моделирующий «Expert» (артикул 8974) в количестве 1 шт., стоимостью 110 рублей,

- шампунь «8 Element» (артикул 8144) в количестве 1 шт., стоимостью 81 рубль,

- гель для бритья серии «8 Element» (артикул 8147) в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей,

- дезодорант-антиперспирант «Vent d’Aventures» (артикул 8154) в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля,

- крем-краска для волос стойкая СС «KRASA» с маслом амлы и аргинином тон 8.1 светлый блондин пепельный (артикул 8933) в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей,

- капсула «KRASA NEED MORE № deep aqua» для сухих и обезвоженных волос (артикул 8951) в количестве 1шт., стоимостью 44 рубля,

- маска для светлых и блондированных волос «TOTAL BLONDE серии EXPERT» (артикул 8956) в количестве 1шт., стоимостью 85 рублей,

- гель для бритья «Lancelot Faberlic», объемом 200 мл. (артикул 0538) в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей,

- шампунь для волос «Lancelot Faberlic», объемом 200 мл. (артикул 0536) в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля,

- бальзам после бритья «Lancelot Faberlic», объемом 100 мл. (артикул 0535) в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля;

- крем после бритья «AVON ATTRACTION», объемом 100 мл., не представляющий материальной ценности,

- гель для умывания «AVON Naturals Шиповник и Алоэ», объемом 100 мл., не представляющий материальной ценности,

- гель для бритья «Ледяные равнины Viking», объемом 75 мл., не представляющий материальной ценности,

- крем для рук «AVON Naturals Нежный миндаль и ландыш», объемом 75 мл., не представляющий материальной ценности,

- флакон туалетной воды «Infinite Rush», объемом 115 мл., не представляющая материальной ценности,

- гель для душа AVON ALPHA, объемом 200 мл., не представляющий материальной ценности,

- 7 пробников с духами, не представляющие материальной ценности, тем самым тайно его похитив.

С похищенным имуществом ФИО1 вышел из бутика, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ИП А. своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2579 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник Чернов А.А.

Государственный обвинитель Вергуш К.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшая А. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, о чем представила суду свое заявление. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При решении вопроса о том, является ли ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из следующего, что поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а именно: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его состояние здоровья. 

Также судом учитывается отягчающее его наказание обстоятельство- рецидив преступлений, который суд полагает необходимым установить в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 

В связи с чем при назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ согласно которой, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.

Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает данные характеризующие его личность, а именно то, что на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» он не состоит ( л.д.172-173), на учете в ГБУЗ « Республиканский психоневрологический диспансер» на учете не состоит (л.д.170-171), по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется отрицательно ( л.д.174-176).

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1 влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316-317 УПК РФ, суд:

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор суда может быть обжалован или опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд 

<

адрес>. 

председательствующий