№ 2-3656/2024 

УИД 30RS0004-01-2024-007003-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года г.Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Вергуновой О.П.

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Катюша» о признании действий противоправными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Катюша» (далее ООО «Катюша»), указав, что в рамках надзора рассматриваются материалы об административных правонарушениях по ст.14.2 КоАП РФ в отношении физических лиц - продавцов магазинов, составленные сотрудниками полиции за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции в запрещенное время. Так согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ продавец магазина «Катюша», принадлежащего ООО «Катюша», ФИО2 осуществила реализацию алкогольной продукции – пива «Гараж», объемом 0,4 литра крепостью 4,6 % в количестве 2 штук по цене 90,00 рублей за единицу товара, в запрещенное время в 9 часов 55 минут. 

Обращаясь в суд, истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Катюша» по реализации алкогольной продукции в запрещенное (ночное) время в магазине «Катюша», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обязать ответчика в установленный судом срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Астраханской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Катюша» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон № 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 9 статьи 16 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Учитывая, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, Законом Астраханской области от 05.02.2013 г. № 4/2013-ОЗ «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории Астраханской области» п. 2 ч. 1 ст. 1 введено ограничение розничной продажи алкогольной продукции с 22 часов до 10 часов.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области из ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступил материал проверки в отношении продавца магазина «Катюша» ФИО2, согласно которому, работая продавцом в магазине «Катюша», принадлежащем ООО «Катюша», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществила реализацию алкогольной продукции – пива «Гараж», объемом 0,4 литра крепостью 4,6 % в количестве 2 штук по цене 90,00 рублей за единицу товара, в запрещенное время - в 9 часов 55 минут, в связи с чем УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ. 

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, и в отношении нее назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанный административный штраф ФИО2 оплачен согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ

Факт трудовых отношений ФИО2 с ООО «Катюша» не оспаривался стороной ответчика. Согласно приказу ООО «Катюша» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничениях розничной продажи алкогольной продукции», вынесенному на основании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

адрес>» продавец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с ним, с продавцом проведен также инструктаж об ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. 

При этом ФИО2 при осуществлении трудовой деятельности в магазине «Катюша», принадлежащем ООО «Катюша» допустила нарушение ограничений по розничной продаже алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, данные действия продавца свидетельствуют о том, что ответчиком ООО «Катюша» не соблюдаются установленные нормы законодательства РФ о защите прав потребителей, особых требований розничной продажи алкогольной продукции, дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции, введенных на территории Астраханской области, что способствует увеличению риска развития алкоголизма среди населения и грубо нарушает охраняемые законом права неопределенного круга потребителей.

Как следует из положения ст. 494 Гражданского кодекса Российской Федерации, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, то есть предложением к продаже, адресованным неопределенному кругу лиц. 

В соответствии с п. 1 ст. 40 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами). 

Согласно п. 7 ст. 40 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей", федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, который вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). 

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Исходя из изложенной нормы, именно суд определяет каким способом будет доведена информация о решении суда правонарушителем. 

Суд полагает, что понуждение ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или путем размещения в обозримом и доступном для потребителей месте, по месту фактического осуществления деятельности в магазине «Катюша», расположенном по адресу: 

<

адрес> не противоречит закону. 

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Катюша» о признании действий противоправными, возложении обязанности - удовлетворить.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Катюша», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в отношении неопределенного круга потребителей по реализации алкогольной продукции в запрещенное время в магазине «Катюша», расположенном по адресу: 

<

адрес> противоправными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Катюша» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с момента вступления его в законную силу через средства массовой информации или путем размещения в обозримом и доступном для потребителей месте, по месту фактического осуществления деятельности в магазине «Катюша», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катюша», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход местного бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 20000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2024 года.

Судья О.П.Вергунова