Дело № 2-845/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новороссийск 20 апреля 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ИФНС России по г. Новороссийску о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного в 

<

адрес> равных долях по 1/8 доле каждому, земельного участка 0,20 га в 

<

адрес>, в равных долях по ? доле каждому.

Истцы, представитель истцов в судебные заседания 17.04.2017 г. и 20.04.2017 г. не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку истцы и их представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ИФНС России по г. Новороссийску о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Судья Поляков Д.Ю.