УИД: 61RS0008-01-2024-000701-55 Дело № 1-213/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 08 июля 2024 года 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А., 

при помощнике судьи Хочкияне А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

защитника – адвоката ФИО12,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>, временно проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 23.04.2024 г. Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов;

- 15.05.2024 г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с приговором от 23.04.2024 г. к обязательным работам на срок 300 часов;

- 22.05.2024 г. Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода) на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с приговором от 15.05.2024 г. к обязательным работам на срок 350 часов;

- 06.06.2024 г. Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения с приговором от 22.05.2024 г. к лишению свободы на срок 3 года 01 месяц с отбыванием в ИК общего режима;

- 13.06.2024 г. Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ст.158.1 (3 эпизода) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения с приговором от 06.06.2024 г. к лишению свободы на срок 3 года 04 месяца с отбыванием в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч.2 ст. 159, ч. 1 ст. 119, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 12 часов 24 минуты по 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать с открытого стеллажа в продуктовую корзину магазина, находящеуся у него в руках, а именно: ФИО2 тушеная 

<

данные изъяты> г», в количестве 1 штука, стоимость одной единицы № рублей 00 копеек, шампунь 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, № мл, в количестве 2 штук, стоимость одной единицы 

<

данные изъяты> рублей 38 копеек, а общей стоимостью № рублей 76 копеек, «

<

данные изъяты> с/с №» в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рублей 42 копейки, а общей стоимостью № 26 копеек, «

<

данные изъяты> 1 сорт №», в количестве 1 штука, стоимость одной единицы № рубля 50 копеек, «

<

данные изъяты> нат. раст.№», в количестве 1 штука, стоимость одной единицы № рублей 85 копеек, «

<

данные изъяты>», в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рублей 78 копеек., а общей стоимостью № рублей 34 копейки, антиперспирант 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> мл., в количестве 1 штука, стоимость одной единицы № рублей 12 копеек, 

<

данные изъяты> дезодорант спрей 150 мл., в количестве 1 штука, стоимость одной единицы № рублей, 04 копейки, шампунь 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> мл., в количестве 1 штука, стоимость одной единицы № рубля 67 копеек, шампунь 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 400 мл., в количестве 4 штук, стоимость одной единицы № рубля 67 копеек, а общей стоимостью № рублей 77 копеек. После чего ФИО1 прошел через кассовую зону, удерживая при себе похищенное имущество, находящееся в вышеуказанной корзине для продуктов, которая материальной ценности не представляет, а затем покинул помещение вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, не оплатив вышеперечисленный товар, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму № рубля 22 копейки.

Эпизод №. Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 21 час 29 минут по 21 час 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», которое стал складывать с открытого стеллажа в продуктовую корзину магазина, находящуюся у него в руках, а именно: 

<

данные изъяты> 150 гр. в количестве 4 штук, стоимость одной единицы № рублей 78 копеек, общей стоимостью № рублей 12 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в количестве 7 штук, стоимость одной единицы № рубль 05 копеек, общей стоимостью № рублей 35 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в количестве 8 штук, стоимость одной единицы № рублей 13 копеек, общей стоимостью № рублей 04 копейки, 

<

данные изъяты> 190 гр. в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рублей, общей стоимостью № рублей 00 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г. в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы 311 рублей 61 копейка, на общую сумму № рублей 12 копеек. После чего ФИО1 прошел через кассовую зону, удерживая при себе похищенное имущество, находящееся в вышеуказанной корзине для продуктов, которая материальной ценности не представляет, а затем покинул помещение вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, не оплатив вышеперечисленный товар, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму № рублей 12 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, попросил Потерпевший №1 передать ему находившийся при ней мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, стоимостью № рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, с целью осуществления звонка, заранее не намереваясь обратно возвращать данный мобильный телефон Потерпевший №1, тем самым ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений. Поле чего ФИО1 с данным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил его и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив таким образом Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод №. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, на почве внезапно возникших неприязненных отношений подошел к товароведу магазина «

<

данные изъяты>» Потерпевший №2 и высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно сказал: «

<

данные изъяты>!», «

<

данные изъяты>!». Потерпевший №2 слова ФИО1 восприняла реально, поскольку имелись объективные основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с тем, что ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел и желая, чтобы Потерпевший №2 воспринимала его слова и действия как реальную опасность для своей жизни и здоровья, имея при себе кухонный нож с рукоятью черного цвета, который он взял с открытой витрины вышеуказанного магазина и направил в ее сторону, вызвав у последней страх за свою жизнь. В результате чего, высказанную ФИО1 угрозу убийством и его действия Потерпевший №2 воспринимала как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления, поскольку имелись объективные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО1 был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости к Потерпевший №2, использовал в качестве орудия устрашения указанный нож и имел реальную возможность осуществить свою угрозу. 

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 09 часов 30 минуты по 09 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое спрятал под надетую на нем одежду, а именно: REP. 

<

данные изъяты> 150 мл. 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 62 копейки, 

<

данные изъяты> сл. 180 гр. в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 87 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 23 копейки, ФИО3 

<

данные изъяты> 200 гр., в количестве 4 штук, стоимость одной единицы № рублей 24 копейки, общей стоимостью № рублей 96 копеек, 

<

данные изъяты> ЭФФ. ПУД. 

<

данные изъяты> 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 26 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рублей 34 копейки, общей стоимостью № рубля 68 копеек, 

<

данные изъяты> 150 мл., в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рублей 34 копейки, общей стоимостью № рубля 68 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 30 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 03 минут по 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>», которое стал складывать находящуюся у него в руках сумку, а именно: 

<

данные изъяты> 360 мл., в количестве 6 штук, стоимость одной единицы № рублей 83 копейки, общей стоимостью № рублей 98 копеек, 

<

данные изъяты>. 360 мл. в количестве 4 штук, стоимость одной единицы № рублей 31 копейка, общей стоимостью № рубль 24 копейки, на общую сумму № рублей 23 копейки. После чего ФИО1 прошел через кассовую зону, удерживая при себе похищенное имущество, а затем покинул помещение вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, не оплатив вышеперечисленный товар, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму № рублей 23 копейки.

Эпизод №. Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, примерно в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», которое стал складывать с открытого стеллажа в продуктовую корзину магазина, находящеюся у него в руках, а именно: 

<

данные изъяты> г. в количестве 4 шт, стоимость одной единицы № рублей 87 копеек, общей стоимостью № рубля 48 копеек, 

<

данные изъяты> г., в количестве 4 штук, стоимость одной единицы № рублей 24 копейки, общей стоимостью № рублей 96 копеек, кофе нат. рас. субл. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 180 г. в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рублей 92 копейки, общей стоимостью № рубля 76 копеек, 

<

данные изъяты> в количестве 16 штук, стоимость одной единицы № рублей 78 копеек, общей стоимостью № рубля 48 копеек. После чего ФИО1 прошел через кассовую зону, удерживая при себе похищенное имущество, а затем покинул помещение вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, не оплатив вышеперечисленный товар, находящийся в вышеуказанной корзине для продуктов, которая была найдена возле вышеуказанного магазина, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив ущерб 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей 68 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 12 минут по 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», которое стал складывать в находящуюся у него в руках сумку, а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>% 200 г. в количестве 8 штук, стоимость одной единицы № рублей 24 копейки, общей стоимостью № рублей 92 копейки, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 180 г. в количестве 10 штук, стоимость одной единицы № рублей 87 копеек, общей стоимостью № рублей 70 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>» и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 62 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, примерно в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать с открытого стеллажа в продуктовую корзину, а именно: ФИО3 сливочное традиционное «ФИО9», стоимостью № рубль 68 копеек за единицу без учета НДС в количестве 5 штук, на общую сумму № рублей 40 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 40 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, примерно в 21 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать в находящуюся у него в руках продуктовую корзину, а именно: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> осн. уход № мл. в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 27 копеек, 

<

данные изъяты>. 190 г. в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рублей 80 копеек, общей стоимостью № рубль 60 копейки, 

<

данные изъяты>. раст. 90 г. в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рубля 89 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. в количестве 9 штук, стоимость одной единицы № рублей 87 копеек, общей стоимостью № рублей 83 копейки, 

<

данные изъяты>. в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рублей 78 копеек, общей стоимостью № рублей 56 копеек., 

<

данные изъяты>. в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рублей 25 копеек, общей стоимостью № рублей 50 копеек, 

<

данные изъяты>. в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рубля 57 копеек, общей стоимостью № рублей 14 копеек, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> жен. № мл. в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рублей 26 копеек, общей стоимостью № рубля 52 копейки, 

<

данные изъяты>. аэ в количестве 1 штуки, стоимостью № рублей 34 копейки, 

<

данные изъяты>. в количестве 1 штуки, стоимостью № рублей 44 копейки, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> мл. в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рубля 67 копеек, общей стоимостью № рублей 34 копейки, 

<

данные изъяты>. 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью № рублей 34 копейки, на общую сумму № рублей 77 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, находящийся в вышеуказанной корзине, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>» и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, оставив вышеуказанную корзину возле вышеуказанного магазина. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму № рублей 77 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать под надетую на нем одежду, а именно: 

<

данные изъяты> традиционное 

<

данные изъяты>., в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рублей 38 копеек, общей стоимостью № рубля 14 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г., в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рублей 01 копейка, общей стоимостью № рубля 03 копейки, ФИО5 

<

данные изъяты> в количестве 9 штук, стоимость одной единицы № рублей 78 копеек, общей стоимостью № рублей 02 копейки, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., в количестве 8 штук, стоимость одной единицы № рублей 86 копеек, общей стоимостью № рубля 88 копеек, на общую сумму № рублей 07 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 

<

данные изъяты> прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму № рублей 07 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес> «Г», в период времени с 15 часов 44 минут по 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое стал складывать под надетую на нем одежду, а именно: 

<

данные изъяты>., в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 21 копейка, ФИО5 фасованный 

<

данные изъяты>., в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 45 копеек, 

<

данные изъяты>., в количестве 7 штук, стоимость одной единицы № рублей 86 копеек, общей стоимостью № рублей 02 копейки, 

<

данные изъяты> 40% 200 г., в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рубля 60 копеек, 

<

данные изъяты>., в количестве 9 штук, стоимость одной единицы № рублей 79 копеек, общей стоимостью № рублей 11 копеек, на общую сумму № рубль 39 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>» и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубль 39 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 30 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать в находящуюся при нем сумку, а именно: 

<

данные изъяты>. в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 27 копеек, 

<

данные изъяты> мл, в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 22 копейки, 

<

данные изъяты> г. в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рублей 50 копеек, общей стоимостью № рубль 00 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г. в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 70 копеек, 

<

данные изъяты> в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рублей 87 копеек, общей стоимостью № рублей 61 копейка, 

<

данные изъяты> в количестве 10 штук, стоимость одной единицы № рублей 79 копеек, общей стоимостью № рублей 90 копеек, 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 87 копеек, 

<

данные изъяты> раств. 95 г. в количестве 1 штуки, общей стоимостью № рублей, 70 копеек, 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимостью одной единицы № рубля 91 копейка, на общую сумму № рублей 18 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где не оплатив за товар, находящийся в вышеуказанной корзине, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», и покинул помещение магазина, оставив корзину возле вышеуказанного магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 18 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», которое стал складывать в находящуюся у него в руках сумку, а именно: 

<

данные изъяты> мл, в количестве 6 штук, стоимость одной единицы № рублей 87 копеек, общей стоимостью № рублей 22 копейки, 

<

данные изъяты>., в количестве 10 штук, стоимость одной единицы № рубля 25 копеек, общей стоимостью № рубля 50 копеек, на общую сумму № рублей 72 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 72 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес> «А», в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать, в находящуюся у него в руках продуктовую корзину, а именно: 

<

данные изъяты> г., в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рубля 90 копеек, 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> г., в количестве 6 штук, стоимость одной единицы № рублей 21 копейка, общей стоимостью № рублей 26 копеек, 

<

данные изъяты> г., в количестве 10 штук, стоимость одной единицы № рублей 16 копеек, общей стоимостью № рубль 16 копеек, 

<

данные изъяты> г., в количестве 11 штук, стоимость одной единицы № рублей 75 копеек, общей стоимостью № рублей 25 копеек, 

<

данные изъяты> г., в количестве 10 штук, стоимость одной единицы № рублей 38 копеек, общей стоимостью № рубля 80 копеек, на общую сумму № рублей 81 копейку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, находящийся в вышеуказанной корзине для продуктов, которая материальной ценности не представляет, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 81 копейку.

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что 12.09.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 18 часа 50 минут по 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое стал складывать в находящуюся у него в руках сумку, а именно: 

<

данные изъяты> в количестве 10 штук, стоимость одной единицы № рублей 01 копейка, общей стоимостью № рублей 10 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты> и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму № рублей 10 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес> «Г», в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать под надетую на нем одежду, а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г., в количестве 5 штук, стоимостью № рублей 21 копейка, общей стоимостью № рублей 05 копеек, 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>., в количестве 8 штук, стоимость одной единицы 98 рублей 42 копейки, общей стоимостью № рублей 36 копеек, 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рубля 28 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рубля 04 копейки, общей стоимостью № рублей 12 копеек, 

<

данные изъяты> г., в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рубля 13 копеек, 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рубля 36 копеек, 

<

данные изъяты>, в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 08 копеек, на общую сумму № рублей 38 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты> и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 38 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 58 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать, под надетую на нем одежду, а именно: 

<

данные изъяты>, в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рублей 42 копейки, общей стоимостью № рублей 26 копеек, 

<

данные изъяты>., в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 50 копеек, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рублей 81 копейка, на общую сумму № рубля 57 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>» и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил ООО 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубля 57 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес> «Г», в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», которое стал складывать в находящуюся при нем сумку, а именно: 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рубля 53 копейки, общей стоимостью № рублей 06 копеек, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>., в количестве 10 штук, стоимость одной единицы № рублей 67 копеек, общей стоимостью № рублей 70 копеек, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> г., в количестве 7 штук, стоимость одной единицы № рублей 21 копейка, общей стоимостью № рубля 47 копеек, на общую сумму № рублей 23 копейки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты> и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 23 копеек. 

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», которое стал складывать под надетую на нем одежду, а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рублей 95 копеек, общей стоимостью № рублей 85 копеек, 

<

данные изъяты> г., в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы № рубля 60 копеек, на общую сумму № рубля 45 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты> и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубля 45 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес> «А», в период времени с 17 часов 34 минут по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать под надетую на нем одежду, а именно: 

<

данные изъяты>., в количестве 19 штук, стоимость одной единицы № рубль 33 копейки, на общую сумму № рублей 27 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 27 копеек.

Эпизод №. Он же, ФИО1, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес> «А», в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», которое стал складывать под надетую на нем одежду, а именно: 

<

данные изъяты> 2 штук, стоимость одной единицы № рублей 15 копеек, общей стоимостью № рублей 03 копейки, 

<

данные изъяты> г в количестве 2 штук, стоимость одной единицы № рублей 60 копеек, общей стоимостью № рубля 20 копейки, ФИО5 радость вкуса топленое молочко в количестве 3 штук, стоимость одной единицы № рублей 90 копеек, общей стоимостью № рублей 70 копеек, ФИО5 Адыгейский сулугуни в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы 143 рубля 62 копейки, 

<

данные изъяты>. в количестве 4 штук, стоимость одной единицы № рублей 21 копейка, общей стоимостью № рублей 84 копейки, 

<

данные изъяты>., в количестве 10 штук, стоимость одной единицы 105 рублей 27 копеек, общей стоимостью № рубля 70 копеек, на общую сумму № рубль 36 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону, где, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей 36 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства полностью соответствуют фактическим, он их подтверждает, в дальнейшем желает воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он находился в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где совершил хищение товара. Сверху покупательской корзины, в которой находился похищенный им товар, он положил принадлежащую ему кофту, скрыв его, после чего покинул пределы магазина. Находясь на улице, он продал похищенный им товар неизвестным ему гражданам, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а покупательскую корзину магазина выкинул на улице. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 67-70).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где похитил продукты питания, которые складывал в находящеюся у него в руках покупательскую корзину магазина,. Далее он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся в покупательской корзине, после чего покинул пределы магазина. Находясь на улице, он продал указанный похищенный им товар неизвестным ему гражданам, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а покупательскую корзину магазина выкинул на улице. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 158-161).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где работает известная ему женщина ФИО31, которая занимает должность кассира. Он обратился к ней с просьбой воспользоваться принадлежащим ей мобильным телефоном «

<

данные изъяты>» в силиконовом чехле желтого цвета, для совершения звонка, однако он звонить никому не собирался, так как у него возник умысел путем обмана забрать телефон себе, поэтому просто стоял и ждал удобного случая, когда Елена отвлечется на покупателя. Получив телефон, он сделал вид, что совершает звонок, после чего, незаметно для ФИО30, он вышел из магазина «

<

данные изъяты>» и направился в сторону ломбарда «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он сдал вышеуказанный телефон (сим-карту он сломал и выбросил вместе с силиконовым чехлом желтого цвета в мусорный контейнер), за что получил денежные средства в сумме № рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб потерпевшей стороне в полном объеме (т. 7 л.д. 95-97).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, примерно в 02 часа 00 минут он находился в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, когда пытался совершить хищение товаров указанного магазина. В торговом зале к нему подошла сотрудница магазина и потребовала, чтобы они направились к кассовой зоне и он выложил на кассу весь товар, который планировал похитить. Он пытался покинуть пределы магазина, однако сотрудница магазина заблокировала двери и пояснила, что вызвала сотрудников ЧОП и полицию, на фоне чего между ними возник словесный конфликт. После чего он направился к открытой витрине, где находились ножи, и взял с витрины кухонный нож с рукояткой черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, находясь в торговом зале у витрины магазина, он направил в сторону сотрудницы магазина вышеуказанный нож и высказал в ее адрес угрозы убийством, а именно: «

<

данные изъяты>!», «

<

данные изъяты>!», «

<

данные изъяты> В это время они были с ней в непосредственной близости друг от друга, на расстоянии вытянутой руки. Указанная гражданка была напугана, отошла от него, после чего он направился на выход из магазина, где вышеуказанным ножом вскрыл автоматические раздвижные двери и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты> Находясь на улице, он выкинул указанный нож в один из мусорных жбанов. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 205-208).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 35 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где похитил с открытой витрины товар, который складывал себе под одежду. После этого он направился вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты> На улице он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, аденежные средства потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 30-34).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 05 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины товар, который сложил в находящуюся при нем сумку черного цвета, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, покинул пределы магазина «

<

данные изъяты> Находясь на улице, он продал похищенный им товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 119-122).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут он находился в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытой витрине и взял товар, который складывал в покупательскую корзину, после чего прошел кассовую зону магазина, не оплатив за товар, и покинул помещение магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он переложил из покупательской корзины похищенный им товар в полимерный пакет, и продал его ранее неизвестным ему людям, денежные средства потратил на личные нужды. Вину в содеянном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 190-193).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он брал с открытой витрины товар и складывал себе в рюкзак. После этого, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, он покинул пределы магазина «

<

данные изъяты> Находясь на улице, он продал указанный похищенный им товар неизвестным ему гражданам, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 13-17).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут он находился в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытой витрине, с которой взял товар и положил в покупательскую корзину, а затем спрятал себе под одежду. Далее он прошел кассовую зону магазина, не оплатив за товар, и покинул помещение магазина «

<

данные изъяты> Находясь на улице, он продал указанный похищенный им товар неизвестным ему гражданам, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 61-65).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины товар, который складывал в покупательскую корзину, которая находилась у него в руках. Далее он направился на выход из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за вышеуказанный товар, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал указанный похищенный им товар неизвестным ему гражданам, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а покупательскую корзину магазина выкинул на улице. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 160-163).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины товар, который сложил во внутреннюю часть куртки, надетой на нем. Далее он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты> Находясь на улице, он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 235-238).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «Г», где имея умысел на тайное хищение товаров магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины товар, который сложил во внутреннюю часть брюк, надетых на нем, а также в карманы брюк, надетых на нем. Далее он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Однако хочет добавить, что в данных им ранее показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно указал дату, время и адрес, на самом деле хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», продукты он указал верно (т. 4 л.д. 73-76).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины товар, который складывал в пакет, находящийся у него в руках. Далее он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал указанный похищенный им товар неизвестным ему гражданам, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 209-212).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с открытой витрины товар и сложил его себе в рюкзак, который находился при нем. После этого он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, после чего покинул пределы магазина 

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.5 л.д. 16-20).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытой витрине, с которой взял товар, который складывал в покупательскую корзину. После этого он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся при нем, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты> Находясь на улице, он продал указанный похищенный им товар неизвестным ему гражданам, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а покупательскую корзину магазина выкинул на улице. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 92-96).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он брал с открытой витрины товар и складывал себе в рюкзак черного цвета, находящийся у него. После этого он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 142-146).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он находился в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытой витрине, с которой взял товар, который спрятал себе под одежду и в карманы. Далее он прошел кассовую зону магазина, не оплатив за товар, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал похищенный им товар ранее неизвестным ему людям, денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 222-226).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он находился в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, когда убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он брал с открытой витрины товар и складывал себе под одежду. После этого он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 13-16).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут он находился в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он брал с открытой витрины товар и складывал себе в рюкзак черного цвета. После этого, он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 79-83).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут он находился в торговом зале магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, брал с открытой витрины товар и складывал себе под одежду. После этого он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 147-151).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут он находился в торговом зале магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «А», где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он брал с открытой витрины товар и складывал себе под куртку. После этого он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, после чего покинул пределы магазина «Пятерочка». Находясь на улице, он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 211-215).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут он находился в торговом зале магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он брал с открытой витрины товар и складывал товар себе под куртку. После этого, он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Находясь на улице, он продал весь указанный товар неизвестным ему гражданам, а денежные средства потратил на свои нужды. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 7 л.д. 21-25).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. С изложенным в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого полностью согласен, повторять свои показания не желает, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Однако хочет добавить, что в данных им ранее показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно указал дату, время и адрес, на самом деле хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», продукты он указал верно (т. 8 л.д. 125-127).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором магазина Свидетель №2 была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». После чего было подано заявление в полицию. Покупательская корзина принадлежит ООО «

<

данные изъяты> и материальной ценности не представляет, в связи с чем хищение покупательской корзины в заявлении не указано. Общая сумма товаров № рубля 22 копейки (т.8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут ранее не знакомый мужчина брал с открытой витрины товар ООО «

<

данные изъяты>», который складывал в покупательскую корзину, а сверху положил свою кофту. Он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, находящийся в покупательской корзине, и вышел из магазина (т. 7 л.д. 244-246).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2, который просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят 

<

данные изъяты> с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 1 л.д. 10-12);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств товарно-транспортная накладная 1893713, Товарно-транспортная накладная 25254655, Товарно-транспортная накладная 1712599, которые хранятся в материалах дела (т. 7 л.д.172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, администратором магазина Свидетель №3, было выявлено отсутствие товаров. Покупательская корзина красного цвета принадлежит 

<

данные изъяты>» и материальной ценности не представляет, в связи с чем хищение покупательской корзины в заявлении не указано. Общая сумма товара № рублей 12 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности администратора магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, было выявлено отсутствие товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в магазин зашел ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров в сети магазинов «

<

данные изъяты>», брал с открытой витрины товар и складывал в покупательскую корзину красного цвета, которая находилась при нем. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, держа в руках корзину с товаром, не оплатив за товар, который находился в корзине. После чего в 21 час 33 минуты покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Покупательская корзина красного цвета принадлежит 

<

данные изъяты>» и материальной ценности не представляет, в связи с чем хищение покупательской корзины в заявлении не указано (т. 7 л.д. 239-241).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №3, которая просит принять меры в соответствии с законодательством РФ к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут совершил хищение товаров магазина «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, чем причинил ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 85);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 1 л.д. 89-90);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, у нее в собственности имеется мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, который она приобретала за 10 000 рублей, в настоящее время вышеуказанный мобильный телефон с учетом износа оценивает в № рублей, данный телефон находился в чехле желтого цвета, который материальной ценности не имеет, с абонентским номером № Так ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, когда примерно в 10 часов 50 минут в магазин зашел ранее ей знакомый парень ФИО4 ФИО32, и попросил у нее воспользоваться ее вышеуказанным мобильным телефоном. Она передала ему свой мобильный телефон в руки и общалась с клиентами. Когда она закончила обслуживать клиента, она Ильнура с ее мобильным телефоном в помещении не обнаружила. В тот момент она поняла, что Ильнур ее обманул и похитил ее мобильный телефон, после чего она обратилась в полицию (т. 7 л.д. 119-121).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в ломбарде «Аврора61» по адресу: 

<

адрес> должности «приемщик-оценщик». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда примерно в 12 часов 00 минут в ломбард зашел ранее не знакомый ему мужчина, который захотел заложить свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> imei: №. Он осмотрел вышеуказанный телефон и оценил в № рублей, мужчину устроило, он предоставил свой паспорт на имя ФИО1, они заключили договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении 

<

данные изъяты>, после чего данный мужчина на кассе получил № рублей за вышеуказанный мобильный телефон. На данный момент телефон реализован. Желает добровольно выдать договор купли-продажи 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 102-105).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит прилечь к ответственности ФИО1, совершившего в отношении нее преступление. В результате произошедшего ей причинен значительный материальный ущерб на сумму № рублей (т. 7 л.д. 68-69);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 7 л.д. 74-77);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №4 выдал договор купли-продажи 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 109-110);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № 

<

данные изъяты>. Согласно договору продавец продал, а покупатель купил мобильный телефон 

<

данные изъяты>, №, (1 шт), потертости, царапины — № рублей (т. 7 л.д. 113-114);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, изображено как потерпевшая Потерпевший №1 передает ФИО1 свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, данный телефон находился в чехле желтого цвета. Далее на видео изображен ФИО6, который держит вышеуказанный мобильный телефон в руках. После чего сделан скрин, где видно, что ФИО6 держит правой рукой вышеуказанный мобильный телефон, а левой – свой (т. 7 л.д. 122-125).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № 

<

данные изъяты> хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 116).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 128).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности товароведа магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 02 часа 10 минут заметила в торговом зале магазина ранее известного ей ФИО1, который пытался совершить хищение товаров в магазине «

<

данные изъяты>». Она подошла к нему и потребовала пройти на кассу и выложить товар, однако он попытался покинуть пределы магазина, на что она заблокировала двери и пояснила, что вызвала сотрудников ЧОП и полицию, в связи с чем, между ними возник совестный конфликт. После этого ФИО1 направился к витрине, где находились ножи, взял кухонный нож с рукояткой черного цвета, и попытался направиться на выход из магазина, однако она вновь потребовала, чтобы он успокоился и ожидал сотрудников ЧОП и полицию. В тот момент ФИО1 разозлился и направил в ее сторону вышеуказанный нож и высказал в ее адрес угрозы убийством, а именно «Я 

<

данные изъяты>», «Я 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». В тот момент они были с ним в непосредственной близости друг от друга, на расстоянии вытянутой руки. Она испугалась его агрессивного состояния, и того, что у него в руках находился нож, направленный в ее сторону, данные угрозы она восприняла реально, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, отошла от него в сторону, после чего ФИО1 направился на выход из магазина, где вышеуказанным ножом вскрыл раздвижные двери и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>» (т. 8 л.д. 72-75).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности кассира магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 02 часа 10 минут увидела конфликт в торговом зале магазина между товароведом Потерпевший №2 и ранее неизвестным ей гражданином. Свидетель Свидетель №5 изложила обстоятельства преступления, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №2 (т. 8 л.д. 100-102).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №2, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 10 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу Стабильная 15 а, высказывал в ее адрес угрозы физической расправы, а именно говорил «

<

данные изъяты>». При этом в руках держал нож. Данную угрозу высказывал не однократно. Угрозы высказанные ФИО1 она воспринимала реально (т. 1 л.д. 175);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 181).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, администратором магазина Свидетель №1 была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». После чего путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 35 минут ранее знакомый ФИО1 брал с открытой витрины товар 

<

данные изъяты>», который прятал под одежду, надетую на нем, после чего прошел кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, и вышел из магазина. Общая сумма товаров № рублей 30 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности администратора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 35 минут ранее знакомый ей ФИО1 брал с открытой витрины товар 

<

данные изъяты>», который прятал под одежду, одетую на себе, после чего направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, и вышел из магазина (т. 8 л.д. 82-84).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товаров 

<

данные изъяты>», на общую сумму №3 рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 219);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 2 л.д. 2-4);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела.(т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором магазина Свидетель №2 была выявлено отсутствие товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут ФИО1 который ранее совершал хищение имущества из сети магазинов «

<

данные изъяты>», находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар 

<

данные изъяты>», и складывал в сумку черного цвета, которая находилась при нем, после чего направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, и вышел из магазина. Общая сумма товаров № рубля 23 копейки (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>» было выявлено отсутствие товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 05 минут ранее знакомый ФИО1 который ранее совершал хищение имущества из сети магазинов «

<

данные изъяты>», находясь в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины товар 

<

данные изъяты>», который складывал в сумку черного цвета, после чего направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, и вышел из магазина (т. 7 л.д. 247-249).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2, который просит привлечь к ответственности ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товаров ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму №,23 рублей без учета НДС (т. 2 л.д. 46);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 2 л.д. 88-90);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, администратором магазина Свидетель №8 было выявлено отсутствие товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из сети магазинов «

<

данные изъяты>», находясь в торговом зале магазина брал с открытой витрины вышеуказанный товар и складывал в покупательскую корзину, которая находилась при нем. После этого ФИО1, направился на выход из магазина минуя кассовую зону, не оплатив за товар, после чего покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>», покупательская корзина была найдена на улице возле магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рублей 68 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности кассира администратора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», было выявлено отсутствие товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из сети магазинов «

<

данные изъяты>», находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины вышеуказанный товар и складывал в покупательскую корзину, которая находилась при нем. После этого ФИО1, направился на выход из магазина минуя кассовую зону, не оплатив за товар, после чего покинул пределы магазина «Пятерочка», покупательская корзина была найдена на улице возле магазина «

<

данные изъяты>» (т. 8 л.д. 42-44).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №8, которая просит принять меры к ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут совершил тайное хищение товаров в магазине «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, чем причинил ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму №,68 рублей без учета НДС (т. 2 л.д. 132);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 2 л.д.164-166);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т.7 л.д.172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, администратором магазина Свидетель №1 была выявлена недостача имущества ООО 

<

данные изъяты>», а именно на витрине отсутствовал товар. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров в сети магазинов «

<

данные изъяты> взял с открытой витрины товар, который складывал к себе в рюкзак, который находился у него в руках. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рублей 62 копейки (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что она работает в должности администратора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», было выявлена недостача имущества ООО «

<

данные изъяты>», а именно на витрине отсутствовал товар. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров в сети магазинов «

<

данные изъяты>», взял с открытой витрины товар, который складывал к себе в рюкзак. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>» (т. 8 л.д. 85-87).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товаров ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму № рубля без учета НДС (т. 2 л.д. 206);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 2 л.д. 236-238);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» в лице представителя Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, товароведом магазина «

<

данные изъяты> ФИО21 было выявлено отсутствие товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров в сети магазинов «

<

данные изъяты>», находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, и складывал в покупательскую корзину. После этого ФИО1 стал перекладывать из корзины данный товар к себе под одежду, после чего направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, который был у него при себе под одеждой и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на сумму № 40 копеек (т. 8 л.д. 97-99).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности товароведа магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ранее его фамилия была Дьячков. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, было выявлено отсутствие товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут ранее известный ФИО1 который ранее совершал хищение товаров в сети магазинов «

<

данные изъяты> находясь в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины товар, и складывал в покупательскую корзину. После этого ФИО1 стал перекладывать из корзины данный товар к себе под одежду, после чего направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, который был у него при себе под одеждой и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 105-107).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от ФИО21, который просит принять меры в соответствии с законодательством РФ к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> совершил хищение товаров, чем причинил ущерб 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 3 л.д. 30);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 3 л.д. 37-39);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» счет-фактура № PC-29140/3 (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. При детальном просмотре следователем установлено, что ФИО1 проходит по залу в дальний угол к витринам с продукцией, и берет товар, который складывает в корзину. При детальном просмотре следователем установлено, что ФИО1 покидает магазин мимо кассы, в руках корзины уже нет (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщена в качестве вещественных доказательств «накладная» счет-фактура №№ хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором магазина Свидетель №2 была выявлена недостача товара 

<

данные изъяты> Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут ранее известный ФИО1 находился в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины товар 

<

данные изъяты> и складывал в покупательскую корзину. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар и вышел из магазина. Покупательская корзина позже была найдена вблизи магазина. Общая сумма товаров № рублей 77 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут ранее известный ФИО1 находился в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины товар 

<

данные изъяты> и складывал в покупательскую корзину. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар и вышел из магазина. Покупательская корзина позже была найдена вблизи нашего магазина (т. 7 л.д. 250-252).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2, который просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 09 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товаров 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 3 л.д. 77);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 3 л.д. 137-138);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д.172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> директором магазина Свидетель №9 была выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины вышеперечисленный товар, который складывал к себе под куртку, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, и покинул пределы магазина. Общая сумма товаров № рублей 07 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина была выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который складывал к себе под куртку, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, и покинул пределы магазина (т. 8 л.д. 64-66).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №9, которая просит принять меры в соответствии с законодательством РФ к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут совершил хищение товара магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму №07 рублей без учета НДС (т. 3 л.д.174);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 3 л.д. 206-208);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором магазина Свидетель №10, была выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который складывал под брюки и в карманы брюк, надетых на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рубль 39 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, было выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который складывал под брюки и в карманы брюк, надетых на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>»(т. 8 л.д. 78-80).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №10, которая просит принять меры в соответствии с законодательством РФ к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут совершил хищение товара магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу:

<

адрес> «Г» путем свободного доступа, тайно похитил товар ООО «

<

данные изъяты>», в связи с чем был причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 4 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Г», в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазин (т. 4 л.д. 45-47);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная, № Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором магазина Свидетель №2, была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты> Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 55 минут ранее известный ФИО1 находился в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины товар, и складывал в покупательскую корзину. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, оставил данную корзину у двери, и с пакетом в руках покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рублей 18 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 55 минут ранее известный ФИО1 находился в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины товар, и складывал в покупательскую корзину. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, оставил данную корзину у двери, и с пакетом в руках покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 253-255).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2, который просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу:

<

адрес>, совершил хищение товаров 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 4 л.д. 87);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 4 л.д. 91-92);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «Товарно-транспортные накладные» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с пакетом, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т.7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором магазина Свидетель №2, была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут ранее известный ФИО1 находился в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины товар, и складывал в рюкзак черного цвета, находящийся при нем. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рубль 72 копейки (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что он работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты> Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут ранее известный ФИО1 находился в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, и складывал в рюкзак черного цвета, находящийся при нем. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 256-258).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2, который просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товаров 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 4 л.д. 222);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине(т. 4 л.д. 244-247);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с рюкзаком, в котором находится товар (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего ООО 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором магазина Свидетель №7, была выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который складывал в покупательскую корзину, после чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся в покупательской корзине, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Покупательская корзина принадлежит ООО «

<

данные изъяты>» и материальной ценности не представляет, в связи с чем хищение покупательской корзины в заявлении не указано. Общая сумма товаров № рублей 81 копейка (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, было выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который складывал в покупательскую корзину, после чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся в покупательской корзине, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>» (т. 8 л.д. 53-55).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №7, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу:

<

адрес> «А», совершил хищение товаров 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 5 л.д. 28);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 5 л.д. 32-35);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с корзиной, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором магазина Свидетель №2, было выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут ранее знакомый ФИО1 брал с открытой витрины товар 

<

данные изъяты>», который складывал себе в рюкзак черного цвета, находящийся при нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, и вышел из магазина. Общая сумма товаров № рублей 10 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, было выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут ранее мне знакомый ФИО1 брал с открытой витрины товар 

<

данные изъяты>», который складывал себе в рюкзак, черного цвета, находящийся при нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, и вышел из магазина (т. 7 л.д.259-261).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2, который просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 15 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товаров 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 5 л.д. 106);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 5 л.д. 117-119);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с рюкзаком, в котором находится товар (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная 

<

данные изъяты> хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Г», директором магазина Свидетель №11, была выявлена недостача имущества ООО 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ранее известный ФИО1 находился в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины товар, и прятал под одежду надетую на нем и в карманы. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под одеждой и в карманах, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рублей 38 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, была выявлена недостача имущества 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ранее известный ФИО1 находился в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины товар, и прятал под одежду, надетую на нем, и в карманы. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под одеждой и в карманах, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>» (т. 8 л.д. 49-51).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №11, которая просит принять меры к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 5 л.д. 156);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 5 л.д. 161-162);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «Товарно-транспортные накладные» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором магазина Свидетель №9, была выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из нашего магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который складывал себе под одежду, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, находящийся у него под одеждой, и покинул пределы магазина. Общая сумма товаров № рубля 57 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, было выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из нашего магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который складывал себе под одежду, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под одеждой, и покинул пределы магазина (т. 8 л.д. 61-63).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №9, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> совершил хищение товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>», на общую сумму №,57 рублей без учета НДС (т. 5 л.д. 236);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 5 л.д. 241-243);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Г», директором магазина Свидетель №11, была выявлена недостача имущества ООО 

<

данные изъяты> Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут ранее известный ФИО1, находился в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, и складывал в рюкзак черного цвета, находящийся при нем. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, находящийся у него в рюкзаке, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рублей 23 копейки (т. 8 л.д.32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, была выявлена недостача имущества ООО 

<

данные изъяты>». Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут ранее известный ФИО1, находился в торговом зале нашего магазина, брал с открытой витрины вышеперечисленный товар, и складывал в рюкзак черного цвета, находящийся при нем. После этого данный мужчина направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, находящийся у него в рюкзаке, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>» (т. 8 л.д. 46-48).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- Заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №11, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>», на общую сумму №,23 рублей без учета НДС (т. 6 л.д. 27);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 6 л.д. 54-56);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина с рюкзаком, в которой находятся продукты (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> директором магазина Свидетель №9, была выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который складывал себе под одежду, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под одеждой, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рубля 45 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, было выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который складывал себе под одежду, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под одеждой, и покинул пределы магазина «Пятерочка» (т. 8 л.д. 58-60).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №9, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> совершил хищение товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 6 л.д. 93);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 6 л.д. 121-123);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная №, Товарно-транспортная накладная №, хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», директором магазина Свидетель №12, была выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 35 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из нашего магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который прятал под куртку, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под курткой, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рублей 27 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, было выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который прятал под куртку, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под курткой, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>» (т. 8 л.д. 14-16).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №12, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 21 «А», совершил хищение товара, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 6 л.д. 161);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, 

<

адрес> «А», в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 6 л.д. 186-188);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная № хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

По эпизоду №

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», директором магазина Свидетель №12, была выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из нашего магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который прятал под одежду надетую на нем и в карманы, после чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под одеждой и в карманах, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>». Общая сумма товаров № рубль 36 копеек (т. 8 л.д. 32-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товаров магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», была выявлена недостача товара. Путем осмотра камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ранее известный ФИО1, который ранее совершал хищение товаров из нашего магазина, находясь в торговом зале магазина, брал с открытой витрины товар, который прятал под одежду надетую на нем и в карманы, после чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под одеждой и в карманах, и покинул пределы магазина «

<

данные изъяты>» (т. 8 л.д. 11-13).

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1:

- заявление о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №12, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу:

<

адрес>. 21 «А»,совершил хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», на общую сумму № рублей без учета НДС (т. 6 л.д. 226);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, 

<

адрес> «А», в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 6 л.д. 229-232);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «Товарно-транспортные накладные» (т. 7 л.д. 155-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический CD-R компакт диск белого цвета. На видео изображен ФИО1, который выходит из магазина (т. 7 л.д. 179-231).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная накладная № Товарно-транспортная №, хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 172-178).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественных доказательств оптический CD-R компакт диск, который хранится в материалах дела (т. 7 л.д. 233-238).

В судебном заседании было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которой ФИО1 страдал в период 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 7 л.д. 132-135)

Из материалов дела усматривается, что перечисленные показания свидетелей и потерпевших последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив каждое в отдельности и в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступлений. Оснований сомневаться в достоверности доказательств у суда не имеется.

Суд принимает признание подсудимым своей вины в полном объеме, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено.

С учетом изложенного, а также мнения государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: 

- по эпизоду №1 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №2 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №3 – по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №4 – по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по эпизоду №5 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №6 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №7 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №8 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №9 - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №10 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №11 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №12 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №13 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №14 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №15 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №16 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №17 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №18 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №19 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №20 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №21 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду №22 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>», наблюдался у психиатра с диагнозом: 

<

данные изъяты> заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, фактически заявленную в актах опросов явку с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>, наличие несовершеннолетних братьев и сестры, которым он оказывал материальную помощь, его спортивные достижения, участие в боевых действия в СВО, наличие наград. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания по эпизоду №3 в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания, по остальным эпизодам – наказаний, не связанных с изоляцией от общества, поскольку на момент совершения преступлений ФИО1 был не судим.

Дополнительное наказание по эпизоду №3 суд полагает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ч.6 ст.15 УК РФ по эпизоду №3, а также положения ст.73 УК РФ по эпизодам №1-3, 5-22, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.53.1, 64 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания по эпизоду №3 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку в настоящее время ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы с отбыванием в ИК общего режима. Окончательное наказание при этом должно быть назначено в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

Срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч.2 ст. 159, ч. 1 ст. 119, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №1) – в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №2) – в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду №3) – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду №4) – в виде обязательных работ на срок 400 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №5) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №6) – в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №7) – в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №8) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №9) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №10) – в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №11) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №12) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №13) – в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №14) – в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №15) – в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №16) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №17) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №18) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №19) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №20) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №21) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду №22) – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с применением положений п. «в, г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также содержания его под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время наказания, отбытое по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела (т. 7 л.д. 128, 233-238);

<

данные изъяты>) – хранить при материалах уголовного дела;

- 

<

данные изъяты>) хранить при материалах уголовного дела (т. 7 л.д. 116).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Владимирова