УИД 70RS0010-01-2025-001424-93

№ 5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Стрежевой Томской области 14 января 2026 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего в 

<

данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь возле подъезда №, 

<

адрес>, умышленно, в ходе конфликта, возникшего внезапно на почве личных неприязненных отношений со С., нанес последней один удар ногой в затылочную область головы, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека волосистой части головы в затылочной области по центру, причиненного действием твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые), которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 судье пояснил, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает, раскаивается. Показал, что действительно в ходе драки между девушками, пытаясь разнять их, случайно нанес удар ногой девушке, пытаясь помочь своей женщине, которая вступила в конфликт с потерпевшей. Имеет доход в виде заработной платы и пенсии около 

<

данные изъяты> рублей, имеет кредитные обязательства с выплатой в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно. Принес извинения потерпевшей в судебном заседании.

Потерпевшая С. указала, что испытала физическую боль от удара ногой в затылочную часть головы, ей было неприятно, что так с ней поступил незнакомый человек, когда она проявила желание помочь незнакомой девушке.

Выслушав ФИО1 и С., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается и иными материалами дела:

- телефонограммой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 02 часа 13 минут в ДЧ поступило сообщение от Т. о том, что со стороны налоговой службы на девушек напали неадекватные мужчины, просят наряд полиции;

- заявлением С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей граждан, которые ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 

<

адрес> нанесли ей множественные телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль;

- объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> между ней, ее подругами и незнакомыми им лицами произошел конфликт, в ходе которого ей были причинены телесные повреждения;

- объяснением М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут она со своими подругами Т., С., Н. и А. находилась около подъезда № 

<

адрес>, когда к ним подошла неизвестная девушка, которая сообщила, что ее хотят избить и за ней бегут, примерно через 2 минуты к ним подошли 2 женщины и 2 мужчин, с которыми у них произошел словестный конфликт, затем она увидела, что около Марины находились две женщины и мужчина в черной футболке, одна женщина держала ФИО2 за волосы, что делал мужчина, она не видела, затем указанные лица ушли в сторону 

<

адрес>;

- объяснением Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она со своими подругами находилась около подъезда 

<

адрес>, когда к ним подошла неизвестная девушка, которая сообщила, что за ней идет группа людей, хотят ее избить, после чего к ним подошли 2 девушки, которые начали с ними конфликтовать, а затем подошли 2 мужчин, один из которых начал агрессивно себя вести и грубо разговаривать, одна из девушек схватила ее за волосы и повалила на землю, С. пыталась их разнять, но к ним подошли мужчины и вторая девушка, продолжился конфликт, в ходе которого С. повалили на асфальт, девушка и мужчина наносили ей множественные удары в область головы и тела, затем указанные лица ушли в сторону 

<

адрес>;

- объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут она со своими подругами Т., М., Н. и А. находилась около подъезда № 

<

адрес>, когда к ним подошла неизвестная девушка, которая сообщила, что ее хотят избить и за ней бегут, примерно через 2 минуты к ним подошли 2 женщины и 2 мужчин, с которыми у них произошел конфликт, в ходе которого в какой-то момент она испытала резкую физическую боль в области затылка и поняла, что ее кто-то ударил, а в последствии от ФИО3 и ФИО4 ей стало известно, что ее по затылку ударил ногой мужчина в черной футболке;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> между ним, его сожительницей Б., Ш., Ш. и примерно шестью незнакомыми им девушками произошел словестный конфликт, который перерос в потасовку и драку между девушками, когда он их разнимал, то возможно неумышленно задел своей ногой голову девушки, лежащей на земле, возможно касание было сильным, все происходило быстро и было темно, вину признает частично;

- объяснением Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она со своими подругами: С., М., А., Т. находилась около 

<

адрес>, когда к ним подошла неизвестная девушка, которая сообщила, что ее преследует компания людей: 2 девушки и 2 мужчин, которые подошли следом за ней и начали с ними конфликтовать, одна из девушек схватила ее за волосы и повалила на землю, ФИО5 и ФИО4 пыталась их разнять, затем девушки повалили С. на асфальт и стали бороться, в этот момент мужчина в черной футболке нанес ФИО5 один удар ногой в область головы;

- объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> между ней, ее сожителем ФИО1, Ш., Ш. и примерно пятью незнакомыми им девушками произошел словестный конфликт, который перерос в потасовку между девушками, она не видела, как ФИО1 бил ногой одну из девушек;

- объяснениями Ш. и Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> между ними, ФИО1, и незнакомыми им девушками произошел словестный конфликт, который перерос в потасовку между девушками, которых ФИО1 разнимал, они не видели, чтобы ФИО1 бил ногой какую-либо из девушек;

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесное повреждение у С. в виде кровоподтека волосистой части головы в затылочной области по центру причинено действием твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влекут за собой наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей С.

Мотивом совершения правонарушения стал конфликт, возникший на почве личных неприязненных отношений.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям ФИО1

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1, с учетом его имущественного положения, фактических обстоятельств дела, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней с даты вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шойжун