№2-2940/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Кукушкина ФИО11, которая при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Главой Абрамовской сельской администрации Орехово-Зуевского района Московской области ФИО2, которое не изменялось и не отменялось. Указанным завещанием земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, она завещала истице ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело. Однако нотариус 16 декабря 2016 года выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на бланке серии № только на земельный участок, в выдаче свидетельства на дом было отказано по причине невозможности указания правильного адреса жилого дома и рекомендовано обратиться в суд, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на домовладение с инвентарным номером № общей площадью всех частей здания 71,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 71,3 кв.м., из нее жилой 20,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> В судебном заседании полномочный представитель истца поддержала исковые требования. 

Представитель ответчика сельского поселения Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, но направил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. 

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности наследодателя на домовладение никто не оспаривает. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с инвентарным номером 196:060-22035 общей площадью всех частей здания 71,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 71,3 кв.м., из нее жилой 20,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: