Дело № 5-689/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(

<

...>)

24.03.2026 г. Курган

Судья Курганского городского суда Суханова Татьяна Викторовна, рассмотрев с использованием программы «Яндекс Телемост» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Незнаенко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося самозанятым, паспорт серии 3725 №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 000903680 от 23.03.2026 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составленный старшим участковым уполномоченным отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану ФИО2

ФИО1 при рассмотрении протокола вину признал частично. В обоснование пояснил, что 23.03.2026 с утра к нему пришел участковый, предложил пройти с ним в отдел полиции, так как в отношении него поступило заявление. Поскольку у ФИО1 с утра поднялась температура, он болел, то пройти с участковым отказался. При этом пообещал, что как только выздоровеет, сразу придет в отдел. Участковый ушел. После этого через некоторое время к нему ворвались сотрудники полиции, силой одели на него наручники, и увезли в отдел.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1,13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2026 в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Кургану по адресу: 

<

...>. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы самбо, загиб рук за спину. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 000903680 от 23.03.2026, рапортом старшего участкового уполномоченного отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану ФИО2, протоколом об административном задержании и иными материалами.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ. ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 25.3 КоАП РФ были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Оценив представленные доказательства, полагаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Санкция статьи влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 часть 1 статья 4.3 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачивает, должных выводов о своем противоправном поведении для себя не делает, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Незнаенко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

В срок административного ареста зачесть срок задержания с 15 час. 40 мин. 23.03.2026.

Незнаенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для отбывания наказания поместить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Суханова