Дело № 5-12/2020 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

16 сентября 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Красилов Анатолий Борисович, при секретаре Зайнетдиновой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> прапорщика

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 2 сентября 2020 года в 6 часов 40 минут на 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства 

<

данные изъяты>, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, в связи с чем, инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении 10 КР № 080485 от 2 сентября 2020 года, составленным инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Суоярвскому району лейтенантом полиции ФИО2, установлено, что ФИО1 2 сентября 2020 года в 6 часов 40 минут на 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства 

<

данные изъяты>, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. С данным протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и получил его копию. 

Актом 10 АО № 013049 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 сентября 2020 года, составленным инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Суоярвскому району лейтенантом полиции ФИО2, с применением видеозаписи, а также распечаткой технического средства измерения ALCOTEST-6810 установлено, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, при его освидетельствовании у него установлено наличие 0,65 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном акте. Оснований не доверять показаниям использованного прибора, который проверен 17 июня 2020 года, не имеется. 

Как видно из схемы дорожно-транспортного происшествия 2 сентября 2020 года инспектором ДПС ГДПС ГИБДД с участием водителя ФИО1 произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, у которого на момент осмотра имеются следующие механические повреждения: деформированы крыша, передние правая и левая двери, задние правая и левая двери, задний бампер, разбито лобовое стекло, стекла всех 4-х дверей.

Как следует из письменных объяснений водителя ФИО1 1 сентября 2020 года в 22 часа он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со скоростью 50 км\ч. Проезжая левый поворот, лопнуло заднее правое колесо, машину понесло на правую обочину, он не справился с управлением и съехал в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В момент ДТП в салоне автомобиля находились два пассажира – ФИО3 и ФИО4 результате ДТП пассажир ФИО3 получил травмы, ФИО1 вызвал для него скорую помощь, сообщил своему руководству о происшествии и стал ждать на месте ДТП сотрудников ДПС, так как был уверен, что их вызвали жители поселка, которые подходили к нему после случившегося ДТП. Подождав 2 – 2,5 часа сотрудников ДПС ФИО1 покинул место ДТП, так как его руководство вызвало в 

<

адрес>. Около 5 часов утра, прибыв в 

<

адрес>, ФИО1 употребил алкогольные напитки 100-150 грамм водки.

Факт наличия у ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждается копией карточки операций с ВУ, согласно которой у него имеется водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М»).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с абз. 14 п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила), утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Под достаточными основаниями понимается наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется, а сам водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 2 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, подтверждающими факт дорожно-транспортного происшествия, а также факт употребления ФИО1 алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен.

Поскольку ФИО1 2 сентября 2020 года в 6 часов 40 минут на 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства 

<

данные изъяты>, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, то военный суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. 

Штраф надлежит перечислить в Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 

<

***>, КПП 100101001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РК, БИК 048602001, ОКТМО 86650000, постановление (УИН) 18810410200170000678. 

Водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО1, подлежит сдаче в орган исполняющий наказание – ОГИБДД ОМВД России по Суоярвскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Петрозаводский гарнизонный военный суд.

Судья А.Б. Красилов