Дело №

УИД 36RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 20 сентября 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Золотаревой В.А.,

с участием истца ФИО7, третьего лица ФИО8,

при секретаре Матросовой А.А.,

рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, на, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследниками умершего по закону является истец, и мать истца, вдова умершего, ФИО2. Они обе на момент смерти наследодателя были прописаны и проживали с ним по одному адресу. Других наследников нет. Наследственное дело после смерти ФИО1 было открыто в нотариальной конторе нотариуса нотариально округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3. ФИО2, отказалась от принятия наследства после умершего супруга и не выделяла свою долю из совместно нажитого в браке имущества. На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество:земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, участок 95; 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>;- легковой автомобиль марки ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, регистрационный знак Р № 36 RUS,-прицеп марки СОКОЛ 2, 1999 года выпуска, регистрационный знак №, -жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, участок 95; 3/10 (трех десятых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>; - легковой автомобиль марки ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, регистрационный знак № 36 RUS, прицеп марки СОКОЛ 2, 1999 года выпуска, регистрационный знак №, было признано за истцом на основании решения Левобережного районного суда города Воронежа от 20.06.2018 года, вступившего в силу 27.07.2018. В июне 2023 года истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1, а именно на жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>. Нотариус ФИО3 16.06.2023 года вынесла Постановление об отказе в совершении нотариальных действий - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в документах, подтверждающих право собственности ФИО1, на вышеуказанное имущество имеются разночтения в написании его фамилии, в связи с чем невозможно проверить факт принадлежности наследодателю конкретного недвижимого имущества. Фамилия ФИО1, написана как «ФИО11» в свидетельстве о браке родителей истца, в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о его смерти.

Фамилия ФИО1, написана как «ФИО12» в следующих документах:-в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном ФИО9, секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов трудящихся Панинского района Воронежской области, зарегистрировано в реестре за № 160;- в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом, выданной 27.06.2023 года администрацией Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области.

В связи с этим юридически через получение свидетельства о праве на наследство истец не может оформить свои наследственные права. Однако приняла наследство, поскольку продолжает фактически владеть и пользовалась все это время жилым домом и земельным участком, проживая по месту прописки, и несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО7, поддержали исковое заявление, подтвердив вышеизложенное, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>. 

Третье лицо ФИО2в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики представитель администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской областив судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало..

Нотариус нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом их надлежащего извещения. 

Суд, выслушав истца ФИО7, третье лицо ФИО8 исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, о чем территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии Ш-СИ № (л.д. 14).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11 (добрачная фамилия ФИО13) ФИО2 (л.д. 13).

Истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> является дочерью ФИО1 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-СИ №, выданным отделом ЗАГС Левобережного района г.Воронежа 26.05.1981. (л.д. 12).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 (л.д. 63-146), следует, что истец ФИО7 08.07.2017 обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, указав, что наследниками к имуществу наследодателя также является супруга наследодателя ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

В тот же день ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 с заявлением об отказе от причитающейся ей наследства по закону (от всего имущества, принадлежащего умершему) в пользу наследника первой очереди -его дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

В заявлении также указано, что долю в общем имуществе, приобретенном (нажитом) в период брака выделать не желает.

Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области 23.09.2017 выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону №, в отношении денежных вкладов, открытых на имя наследодателя на день смерти, и компенсации по ритуальным услугам.

Решением Левобережного районного суд г. Воронежа от 20.06.2018 за ФИО7 признано право собственности на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в виде: земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; легкового автомобиля марки ВАЗ 21074, 2006 г. выпуска, государственный регистрационный знак № 36 RUS; прицепа марки СОКОЛ 2, 1999 г. выпуска, государственный регистрационный знак №.

26.06.2023 нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Как усматривается из указанного постановления, основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из домовладения с надворными постройками, находящиеся в селе 

<

адрес>, является то, что в представленном наследником договоре дарения от 02.08.1991 года, удостоверенном ФИО9, секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов трудящихся Панинского района Воронежской области, зарегистрированном в реестре № 160, указано, что домовладение с надворными постройками, находящееся в селе 

<

адрес>, было подарено ФИО6. В связи с разночтением в фамилии наследодателя ФИО11 и стороны вышеуказанного договора дарения, невозможно подтвердить факт принадлежности наследодателю вышеуказанного недвижимого имущества (л.д.28).

Разрешая исковые требования истца ФИО7, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно неизменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о нраве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника па наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство согласно пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом, истцу ФИО7 отказано нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из жилого дома и надворных построек, находящихся в селе 

<

адрес>-

<

адрес>, по тем основаниям, что в документах представленных нотариусу о принадлежности указанного имущества наследодателю ФИО1 фамилия последнего указана как ФИО6

В свидетельстве о рождении истца ФИО7 № от 29.08.1997, выданного отделом ЗАГС Левобережного района г.Воронежа 26.05.1981, указано ФИО1 (л.д.12)

В свидетельстве о заключении брака, ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11 (добрачная фамилия ФИО13) ФИО2, (л.д. 13)

В свидетельстве о смерти, выданном территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области 09.03.2017 III-СИ № указано, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.14)

В договоре дарения от 02.08.1991 года, удостоверенном ФИО9, секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов трудящихся Панинского района Воронежской области, зарегистрировано в реестре за № 160 (л.д.15), в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области (л.д.16) фамилия указана ФИО6

Изложенные обстоятельства с учетом того, что данные о лице, в отношении которого зарегистрировано право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно имя, отчество, число, месяц, год его рождения, место рождения, а также место жительства полностью идентичны с указанными данными ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, позволяют суду прийти к выводу о том, что указанное недвижимое имущество зарегистрировано за наследодателем ФИО1, и входит в наследственную массу.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2009 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в данный срок решение не было вынесено, -также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что истец ФИО7, проживавшая с наследодателем (л.д. 70), в установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилась к нотариусу с заявлением о принятие наследства.

ФИО2 - супруга наследодателя, от своих правах в отношении наследственного имущества и права на получения свидетельства на долю пережившего супруга отказалась (л.д. 66)

Свечения об иных лицах, имеющих право на наследственное имущество ФИО1 в материалах наследственного дела отсутствуют, и в ходе судебного разбирательства судом сведения о таких лицах не установлены.

Нотариусом было выдано ФИО7 свидетельство о праве на наследство на денежные вклады наследодателя, компенсации на оплату ритуальных услуг.

Решением Левобережного районного суд г. Воронежа от 2.0.62018 за ФИО7 признано право собственности на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в виде: земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №; 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; легкового автомобиля марки ВАЗ 21074, 2006 г. выпуска, государственный регистрационный знак № 36 RUS; прицепа марки СОКОЛ 2, 1999 г. выпуска, государственный регистрационный знак №.

26.06.2023 нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.28).

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО10 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.