Дело №2-373/2018 26 октября 2018 года

УИД № 29RS0004-01-2018-000582-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Третьяковой А.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника, принявшим наследство, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что является наследником отца, Т.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отцу принадлежали на праве общей долевой собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/5 доли. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, однако, наследство им было фактически принято. Просит суд признать его наследником, принявшими наследство, и признать за ним право общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, в порядке наследования.

Истец в судебном заседании поддержал заявленный иск по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, с требованиями истца согласна.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, своего мнения по иску не высказал. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, Т.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из справки, выданной Виноградовским отделением ГБУ АО «БТИ», следует, что собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,5 квадратных метра, является Т.В.С.. Право долевой собственности зарегистрировано 19 апреля 1995 года на основании свидетельства о праве собственности по закону (л.д.28). Данный жилой дом состоит на кадастровом учете под №, его кадастровая стоимость составляет 485275 рублей 48 копеек (л.д.29).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданного 09 октября 1995 года Комземресурсами Виноградовского района, Т.В.С. предоставлен в совместную собственность земельный участок, общей площадью 0,2080 га для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, (л.д.13-15). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен следующий кадастровый №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 361017 рублей 60 копеек. Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости следует, в пределах земельного участка, имеющего кадастровый №, расположен жилой дом с кадастровым №,землепользование единое (л.д.31).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследниками ФИО3 являются его дети: ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака между ФИО4 и К. (л.д.39, 43,44).

Из сообщения нотариуса Виноградовского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти наследника Т.В.С. не заводилось. Указанное свидетельствует о том, что никто из наследников не пожелал оформить свои наследственные права на оставшееся после смерти наследодателя имущество.

Заявляя иск, истец ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти отца, а именно он принял меры к сохранности имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в судебном заседании пояснил, что после смерти отца организовал его похороны, закрыл дом, непосредственно после смерти собрал урожай картофеля на спорном земельном участке, обеспечил сохранность автомобиля наследодателя, путем перемещения его в гараж, расположенный у дома матери, забрал из спорного дома вещи отца и инструменты.

Свидетель Т.Т.А. в судебном заседании пояснила, что приходится матерью истца и бывшей супругой наследника Т.В.С., с которым они расторгли брак в 2013 году. Т.Т.А. дала показания о том, что о смерти Т.В.С. было сообщено сыну, после чего он за свой счет организовал похороны и поминки своего отца. Закрыл дом, забрал из него вещи, инструменты и технику покойного, в том числе автомобиль. Автомобиль истец перевез в гараж к принадлежащему ей дому в д. 

<

данные изъяты>, где он находится по настоящее времяавтомобиль истец перевез в гараж к принадлежащему ей дома в д. Пянда

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что истец, фактически принял наследство, оставшееся после смерти Т.В.С. в состав которого вошли доли в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/5 доли.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, вступив в права владения спорным недвижимым имуществом. При данных обстоятельствах, истец вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о признании наследника, принявшим наследство, и признании права собственности на спорное имущество, поскольку иным способом оформить свои наследственные права не имеет возможности. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Поэтому у суда имеются все основания для признания за истцом права общей долевой собственности на спорное имущество, в порядке наследования.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, принявшим наследство по законупосле смерти отца, наследодателя Т.В.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, в порядке наследования, право общей долевой собственности:

- на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,5 квадратных метра, с кадастровым №, по кадастровой стоимости 485275 (Четыреста восемьдесят пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 48 копеек;

- на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2080 квадратных метров, с кадастровым № (единое землепользование), по кадастровой стоимости 361017(Триста одна тысяча семнадцать) рублей 60 копеек.

Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Судья А.И. Мой