Дело № 5-265/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления изготовлена: 05 октября 2018 года 

Мотивированная часть постановления изготовлена: 08 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Булавинцев С.И., 

при секретаре судебного заседания: Евстигнеевой К.С., 

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО1, 

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2018 года в 15 часов 00 минут в г. Магнитогорске ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Максима, государственный регистрационный знак №, следовал по 

<

адрес> по направлению движения от ул. 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес> в г. Магнитогорске. В районе дома № № по ул. 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения.

При судебном рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил суду, что моральный ущерб потерпевшей стороне возместил, в силу здоровья может передвигаться самостоятельно затруднительно, необходима машина для передвижения по городу, просил назначить минимальное наказание. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что моральный вред ФИО1 возместил в полном объеме, просил наказать нестрого. 

У потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения имел место: закрытый внутрисуставной перелом метаэпифиза левой большеберцовой кости, закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости. Эти повреждения возникли от воздействия (удар, соударение) тупого твердого предмета (предметов), повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) Указанное относится к вреду здоровью средней тяжестих. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на

проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2. Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, который признал вину в полном объеме, пояснения потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня). 

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Под причинением средней тяжести вреда здоровью человека следует понимать длительное расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го календарного дня). 

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствами являются полное признание вины, возмещение морального вреда потерпевшему. 

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, позиции потерпевшего по делу, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***> КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя:

Отделение Челябинск, КБК 18811630020016000140, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, УИН 18810474180550045284.

Разъяснить, что в соответствии со СТ.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный СТ.32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,

либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Булавинцев С.. И.