дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алибагандовой П.Р.,

с участием:

представителя МУП «Водоканал» - У., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к К. о взыскании платы за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и по встречному исковому заявлению К. к МУП «Водоканал» о признании недействительным акта о самовольном подключении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения,

установил:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к К. о взыскании платы за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что К. является собственником земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом с КН № собственником которого является ответчик на основании договора купли-продажи от дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата

13.01.2024 между МУП «Водоканал» и ответчиком (заявитель) заключен типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №ИВ-2412/10707 (далее – договор о подключении) жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п. 1 договора о подключении исполнитель принял на себя обязательства выполнять действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заявителя и подключить объект к централизованной системе холодного водоснабжения, а заявитель принял на себя обязательство внести плату за подключение и выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению).

19.01.2025 в ходе проведения технического осмотра объектов на наличие (отсутствие) самовольных подключений к централизованной системе холодного водоснабжения контролером ОСиОКУ МУП «Водоканал» выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения указанного объекта. Данный факт зафиксирован в акте о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям водоснабжения от дата №Н, в связи с чем, представителем МУП «Водоканал» вводный вентиль был закрыт и опломбирован пломбой.

В соответствии с п. 12 договора о подключении заявитель принял на себя обязательства по выполнению параметров подключения (технологического присоединения), в т.ч. предоставлению исполнителю выписки из раздела утвержденной в установленном порядке проектной документации; проведению мероприятий по промывке и дезинфекции внутриплощадных и (или) внутридомовых сетей и оборудования; направлению уведомления о выполнении параметров подключения; внесению платы за подключение (технологическое присоединение) и др.

В соответствии с абз. 3 п. 2 и п. 19 договора о подключении фактическое подключение объекта к централизованной системе холодного водоснабжения осуществляет исполнитель при условии выполнения заявителем параметров подключения (технологическое присоединение).

Вышеуказанные мероприятия по подключению (технологическому присоединению) на момент проведения технического осмотра объекта и составления акта № ответчиком выполнены не были. Подключение объекта к централизованной системе холодного водоснабжения истец не осуществлял. При этом акт о подключении (технологическом присоединении) объекта (Приложение № 5 к договору о подключении) был подписан сторонами только 17.04.2025г.

Таким образом, ответчиком не были исполнены принятые на себя обязательства по договору о подключении и допущено безучетное потребление воды, выразившееся в самовольном подключении (пользовании) к централизованной системе холодного водоснабжения.

В соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> от дата № МУП «Водоканал» 

<

адрес> является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории 

<

адрес>.

МУП «Водоканал» произвело расчет воды по пропускной способности трубы, согласно которому размер платы за водопотребление за период 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение, составил 117 434,27 руб.

28.04.2025г. истец выставил в адрес ответчика счет на оплату № за неосновательное обогащение (самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения/водоотведения по адресу: 

<

адрес>, 117 434,27 руб.

В связи с тем, что оплата по счету не была произведена дата в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 117 434,27 руб., однако, требования не были удовлетворены.

Просит суд взыскать с К. в пользу МУП «Водоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 117 434,27 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4523,03 руб.

В ходе рассмотрения дела К. обратилась со встречным исковым заявлением к МУП «Водоканал» о признании недействительным акта о самовольном подключении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

В обоснование встречных исковых требований указано, что 13.01.2025г. заключен договор о подключении (технологическом присоединении) жилого дома к централизованной системе холодного водоснабжения №. Оплата по договорам подключения проведена потребителем в полном объеме. Ответчик выполнил мероприятия, предусмотренные договором о подключении (технологическом присоединении), включая осуществление фактического подключения объекта к централизованной системе холодного водоснабжения, что подтверждается актами о подключении (технологическом присоединении). 19.01.2025 представителем МУП «Водоканал» 

<

адрес> составлен акт о выявлении самовольного подключения (пользования) централизованной системой водоснабжения и (или) водоотведения №.

Оспариваемый акт от 19.01.2025г. о самовольном подключении составлен в отсутствие истца и его представителя. Фото и видеоматериал, подтверждающий самовольное подключение к системам холодного водоснабжения ответчиком не представлено, из указанного акта не следует, что была осуществлена фактическая врезка, несанкционированный забор воды, существовала ли на момент осмотра в системе централизованного водоснабжения технологическое отверстие.

Наличие какого-либо навесного водяного оборудования истца (соединительный хомут, отвод, кран, счетчик) на централизованной системе водоснабжения истца (без фактической врезки) не подтверждает факт несанкционированного забора воды. Между тем, в отсутствие технологического присоединения (т.е. фактической врезки в систему) невозможно безучетное потребление воды ответчиком.

Просит суд признать акт № от 19.01.2025г. о выявлении самовольного подключения (пользования) централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения, недействительным.

В судебном заседании представитель истца/ответчика МУП «Водоканал» поддержал заявленные исковые требования о взыскании платы за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, по изложенным в иске доводам. Просил требования удовлетворить. Встречные исковые требования К. о признании недействительным акта о самовольном подключении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения не признал, указал, что МУП «Водоканал» в соответствии с п.п. «б» п. 36 Правил № 644 наделено правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения и принимать меры по предотвращению таких фактов. Ресурсоснабжающая организация, составляя акт, фиксирует факт нарушения – самовольного подключения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное подключение, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта самовольного подключения. Обязательное наличие фото и видеофиксации при составлении любых актов действующим законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения не предусмотрено. 17.04.2025 на основании акта № прибор учета был введен в эксплуатацию. К. стала абонентом с момента введения прибора в эксплуатацию (ей оформлен лицевой счет для производства начислений и фиксации оплаты, стали выставляться квитанции об оплате). Первая оплата по лицевому счету произведена 22.08.2025г. Поскольку МУП «Водоканал» подключение объекта по адресу: 

<

адрес> не осуществляло, установку прибора учета не производило, все указанные действия могли быть совершены только ответчиком, как собственником жилого дома и земельного участка. Данное подключение было выполнено с нарушением условий типового договора, т.е. являлось самовольным. На основании акта № от 19.01.2025 истцом произведен расчет стоимости потребленной воды расчетным способом по методу учета пропускной способности в размере 117434,27 руб., за период с 21.10.2024 по 18.01.2025г. Спорный акт не обладает признаками ненормативных правовых актов, поскольку не носит властного предписаний и не содержит положений властно-распорядительного характера, обязательного для лица, которого они касаются. Указанный акт является доказательством при разрешении гражданско-правового спора о взыскании неосновательного обогащения при самовольном подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и подлежит оценке судом по правилам относимости, допустимости, достоверности. Просит суд в удовлетворении встречных исковых требований К. отказать.

Ответчик/истец К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов имеющихся в деле, согласно ст.ст.59, 60, 61 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Федеральный закон № 416-ФЗ от 07.12.2011 (в ред. от 13.06.2023г.) «О водоснабжении и водоотведении» регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу ч. 4 ст. 12 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

Порядок подключения (технологического присоединения) проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов капитального строительства, в том числе порядок выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения определен в Правилах подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130.

П. 4 Правил № 2130 предусмотрено, что подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий в случаях и в порядке, которые установлены настоящими Правилами;

б) направление заявителем исполнителю заявления о подключении;

в) заключение договора о подключении;

г) выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении;

д) подписание заявителем и исполнителем акта о подключении.

П.п. б п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В силу абз. 11 п. 2 Правил № 644, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с абз. 12 п. 2 Правил № 644 предусмотрено, что самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Как установлено судом, МУП «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения на территории 

<

адрес>.

Земельный участок с КН № площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес> и жилой дом, расположенный по указанному адресу, площадью 125,8 кв.м., принадлежит на праве собственности К., что подтверждается выпиской из ЕГРН, на основании договора купли-продажи недвижимости от 25.07.2023г.

13.01.2025 между МУП «Водоканал» и К. заключен типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № (далее – договор о подключении) жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 договора о подключении, исполнитель принял на себя обязательства выполнять действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заявителя и подключить объект к централизованной системе холодного водоснабжения, а заявитель принял на себя обязательство внести плату за подключение и выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению). Срок подключения объекта – не позднее 28.06.2026г.

19.01.2025 в ходе проведения технического осмотра объектов на наличие (отсутствие) самовольных подключений к централизованной системе холодного водоснабжения контролером ОСиОКУ МУП «Водоканал» выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения указанного объекта, о чем составлен акт №. Представителем МУП «Водоканал» вводный вентиль был закрыт и опломбирован пломбой №.

В соответствии с п. 63 Правил № 644, о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения свидетельствует акт или другой документ. В таком акте указываются место, дата, время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

П. 64 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в пунктах 3, 8 и 9 части 3 статьи 21 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении") составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Данными нормами конкретная форма акта и порядок его составления не предусмотрены, но предусмотрено, что акт о выявлении несанкционированного подключения составляется исполнителем, соответствующее уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу направляется потребителю.

Данные требования МУП «Водоканал» были соблюдены, а действующим законодательством обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства уведомлять и вызывать на составление акта нарушителей, не являющихся абонентами сетей, не предусмотрена.

В соответствии с п.п. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п.п. «а» п. 16 Правил № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

МУП «Водоканал» произвел расчет платы за водопотребление за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено подключение, на сумму 117 434,27 руб.

В адрес ответчика К. направлен счет на оплату № от 28.04.2025г. на указанную сумму.

26.09.2025г. в адрес К. направлена претензия об оплате задолженности в размере 117 434,27 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Представленный расчет судом проверен, задолженность ко взысканию определена по пропускной способности трубы за три месяца, предшествующих установлению факта самовольного подключения, в соответствии с п. 62 Правил № 354.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено, в связи с чем, с К. в пользу МУП «Водоканал» подлежит взысканию задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 117 434,27 руб.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с К. в пользу МУП «Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4523,03 рублей.

Разрешая встречные исковые требования К. к МУП «Водоканал» о признании недействительным акта № от 19.01.2025г. о самовольном подключении к централизованной системе водоснабжения, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (в ред. 25.12.2018г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при рассматривании дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов, является проверка соответствия оспариваемого акта закону или нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спорный акт № от 19.01.2025г. о самовольном присоединении и (или) пользовании по смыслу приведенных норм документом, порождающим те или иные гражданские права и обязанности не является, признакам сделки в контексте ст. 153 ГК РФ не отвечает, а потому не может быть признан недействительным в силу закона.

Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований К.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Водоканал» к К. о взыскании платы за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с К., дата года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт №, в пользу МУП «Водоканал» ИНН № ОГРН №, задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, в размере 117 434,27 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4523,03 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований К. о признании недействительным акта № от дата о выявлении самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко