Дело № 2-255/2024

УИД: 16RS0047-01-2023-003456-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2024 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г., 

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Казани с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска АО «Тинькофф Банк» указано, что 28 ноября 2021 года ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 490 320,00 руб. под 21,1% годовых на срок 60 мес. Составными частями договора являются Заявление - Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете, Общие условия кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете ответчика. ФИО1 проинформирована о полной стоимости кредита до заключения договора. ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. 

АО «Тинькофф Банк» просит суд, с учетом уточнения, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15 апреля 2022 года по 24 октября 2022 года включительно в сумме общего долга – 557 137,05 руб., из которых: 486 660,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 48 128,28 руб. – просроченные проценты, 22 348,28 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 771,37 руб. (л.дNN

Определением Кировского районного суда города Казани от 17 октября 2023 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области (л.дNN).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д. NN.).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явилась.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом вынесены определения о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 26 ноября 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 490 320,00 руб. под 21,1% годовых на срок 60 мес. с ежемесячной периодичностью платежей в размере 15 900,00 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете ответчика. Данные обстоятельства подтверждаются Заявлением - Анкетой о намерении клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальным Тарифным планом, Условиями комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счета физических лиц и Общих условий кредитования (л.д. NN).

Как следует из Заявления - Анкеты ФИО1 от 26 ноября 2021 года, последняя согласилась со всеми условиями, размещенными в сети Интернет на странице «Tinkoff», Тарифами и индивидуальными условиями договора, Общими условиями договора потребительского кредита, а также указала, что обязуется их исполнять, что подтвердила собственноручной подписью (л.д. NN

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчику ФИО1 кредитную линию, выдал ей денежные средства в размере 490 320,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. NN).

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняла, в связи с чем, Банк в одностороннем порядке расторг договор 24 октября 2023 года путем выставления в ее адрес заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком (л.д. NN).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 24 октября 2022 года составляет 557 137,05 руб., в том числе: 486 660,49 руб. - основной долг, 48 128,28 руб. - проценты, 22 348,28 – штрафные проценты (л.дNN).

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины за нарушение обязательств доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по договору 

<

***> ответчиком ФИО1 суду не представлено. 

Таким образом, ответчик ФИО1 не предоставила суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств и отсутствии задолженности перед истцом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 557 137,05 руб. обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 771,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно 

р е ш и л :

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии NN) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 15 апреля 2022 года по 24 октября 2022 года включительно в размере 557 137,05 руб., в том числе: 486 660,49 руб. – основной долг, 48 128,28 руб. – просроченные проценты, 22 348,28 руб. – штрафные проценты, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 8 771,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 23 января 2024 года.