Дело № 2–7462/2024УИД: 78RS0014-01-2024-011037-23 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 ноября 2024 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, обязании обеспечить доступ, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за поставленный газ за период с 01.06.2023 по 30.04.2024 в размере 18 533,94 рублей, обязать ответчиков обеспечить доступ представителям истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с разъяснениями п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549.

В соответствии с пп. «а» п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа населению на территории Санкт-Петербурга.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 являются собственниками квартиры № дома № лит. А по 

<

адрес> улице в Санкт-Петербурге, указанная квартира оборудована газовой плитой и газовым водонагревателем. ФИО6 вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что отключение от газоснабжения квартиры, занимаемой ответчиком, не производилось.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей, возложенных вышепроцитированными правовыми нормами, за период с 01.06.2023 по 30.04.2024 образовалась задолженность по оплате потребленного газа в размере 18 533,94 рублей.

Гражданский процессуальный закон (ст.56 ГПК РФ) возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Ответной стороной не представлено суду возражений на заявленные исковые требования, а также не представлено никаких доказательств исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате потребленных услуг.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая требования истца об обязании ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение для отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.«а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п.118 Правил №354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пп. «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 (далее – Правила №549) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из представленного истцом расчета, включающего сведения о производимых абонентом платежах, следует, что оплата потребленного газа не производилась ответчиками вообще более полугода, в связи с чем образовалась задолженность, которая, как установлено в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени не погашена.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, истец вправе приостановить предоставление ответчику услуги газоснабжения.

Как следует из п.114 Правил №354, в случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

С учетом изложенного для исполнения предусмотренной п.114 Правил №354 обязанности при приостановлении предоставления услуги газоснабжения истец вправе был требовать допуска его представителей в занимаемое ответчиками жилое помещение для совершения соответствующих действий.

Согласно пп. «и» п.21 Правил №549 абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Из материалов дела следует, что 27.04.2024 истец в установленном порядке направил в адрес ответчика уведомление о приостановлении подачи газа с 20.05.2024 в связи с наличием задолженности по оплате за потребленный газ.

При этом, согласно акту отключение квартиры от газоснабжения не произведено, поскольку абонент не обеспечил допуск представителей ресурсоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение. 

В ходе настоящего судебного разбирательства каких-либо действий, направленных на согласование с истцом времени допуска его представителей в квартиру для отключения газоиспользующего оборудования ответчиками не предпринято.

При таких обстоятельства, учитывая, что каких-либо возражений против заявленных истцом требований в ходе настоящего судебного разбирательства ответчиком суду не приведено, суд приходит к выводу о том, что избранное ответчиками юридически значимое поведение, приведенное выше, свидетельствует о его фактическом уклонении от предоставления истцу доступа в жилое помещение для отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети в связи с неоплатой потребленного газа, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При этом, при обязании ответчиков предоставить доступ к внутридомовому оборудованию, суд на основании ст.206 ГПК РФ полагает необходимым установить для совершения данных действий срок 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку с учетом характера действий, которые необходимо произвести ответчикам данный срок является разумным и достаточным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 417 руб. в солидарном порядке, поскольку данные расходы являлись необходимыми для рассмотрения иска истца судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.

Обязать ФИО2, ИНН №, ФИО3, ИНН №, ФИО4, ФИО5, ИНН №, ФИО6, ИНН № в течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к газоиспользующему оборудованию, расположенному в квартире № дома № лит. А по 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, для его отключения от газораспределительной сети.

Взыскать солидарно с ФИО2, ИНН №, ФИО3, ИНН №, ФИО4, ФИО5, ИНН №, ФИО6, ИНН № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за поставленный газ за период с 01.06.2023 по 30.04.2024 в размере 18 533,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 417 рублей.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

В окончательной форме решение принято 16.12.2024 года.