УИД 05 RS0046-01-2020- 006716-53

дело №

Приговор

 

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 28 октября 2020 года

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес>лова О.В., подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО3, при секретаре Казим-заде З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Дагестанской АССР, проживающего по 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале августа 2020 года, примерно 16 часов, находясь в открытом поле в окрестностях очистных сооружений, расположенного по улице 

<

адрес> Республики Дагестан, среди растений обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно, получить наркотическое средство марихуана, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, сорван части дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 33,8 грамм, поместил в чёрный полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1, имея при себе в полиэтиленовом пакете ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, находился на заброшенной территории ЭЧК станции Хасавюрт, расположенной по адресу: 

<

адрес> №, где сотрудниками полиции был доставлен в ЛОП на станции Хасавюрт, где по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут в указанном

месте в ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции, у ФИО1 _ А.А. в правом переднем кармане надетых на нём джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет - 33,8 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно сделано после проведения консультаций с защитником.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном УПК РФ. Наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник подсудимого просил рассмотреть дело без исследования доказательств, государственный обвинитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не представил.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласен подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признаёт наличие двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства отягчающие наказание ФИО1 судом не установлены.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, его семейного положения, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения - неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания в виде штрафа, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательства по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: чёрный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 33,8 граммов, горловина которого обвязана бичевой нитью и склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертное-криминалистическое отделение 

<

адрес>» на котором имеется надпись «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также смывы с полости рта и ладоней рук в белом конверте с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции ФИО2, уничтожить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Назначенную сумму штрафа перечислить: управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, 

<

адрес>, пл. Свободы 2/1, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, р/с 40№, БИК 046015001, УФК по 

<

адрес> (УТ МВД России по СКФО л/с 

<

***>), УИН 18№.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

К.З. Гереев