Дело № 5-540/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 18 июня 2024 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н., с участием ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

15.06.2024 г., в 19 часов 00 минут, по 

<

адрес> сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который нарушил режим пребывания /проживания/ в Российской Федерации.

Так, 18.09.2022 г. ФИО1 прибыл на территорию РФ через КПП въезда 

<

данные изъяты> цель въезда «учеба», принимающая сторона 

<

данные изъяты>, по однократной визе, с датой въезда 07.09.2022 г., дата выезда 29.11.2022 г. 20.09.2022 г. по прибытии встал на миграционный учет по 

<

адрес>, сроком пребывания до 29.11.2022 г. 09.11.2022 г. продлил срок пребывания на территории РФ получив многократную визу с датой въезда 09.11.2022 г., дата выезда 15.09.2023 г. 15.11.2022 г. встал на миграционный учет по 

<

адрес>, сроком пребывания до 15.09.2023 г. 21.09.2023 г. встал на миграционный учет по 

<

адрес>, сроком пребывания до 15.11.2023 г. 14.11.2023 г. продлил многократную визу, с датой въезда 15.11.2023 г., дата выезда 15.03.2024 г. По окончании действующего миграционного учета виза продлена не была, более документов, позволяющих ему находиться на территории РФ не оформлял. При этом территорию РФ не покинул по настоящее время, т.е. ФИО1 по истечению определенного срока пребывания на территории РФ от выезда уклонился, с 16.03.2024 г. уклоняется от выезда из РФ, т.е. согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", а также ст. 29.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" является незаконно находящимся иностранным гражданином, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП. Правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, т.е. гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения фактически вину признал полностью, указал, что не выехал из Российской Федерации, так как у него не было денег.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении, составленным ст. УУП ГУПП и ПНД № отдела полиции УМВД РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

- рапортом об обстоятельствах выявления иностранного гражданина в связи с совершенным правонарушением и доставлении в отдел полиции,

- объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об АП, согласно которым он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП,

- копией паспорта ФИО1, оригинал которого обозревался в суде, из которого следует, что он является гражданином 

<

данные изъяты>,

- справками учета и регистрации иностранных граждан, содержащими сведения о дате въезда лица, привлекаемого к административной ответственности в РФ, а также о том, что находится на территории РФ в отсутствие дающих на это право документов; суд доверяет указанным сведениям, поскольку все данные об иностранных гражданах, въезжающих на территорию РФ, подлежат внесению в информационную базу.

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Следовательно, по истечении срока действия визы иностранный гражданин обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено. 

Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что вину признал, вместе с тем пребывает на территории РФ длительное время незаконно, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации 

<

адрес>) на 90 суток, то есть по 15.09.2024 г. 

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 4033000, КБК 18811601181019000140, расчетный счет 

<

***>, кор./счет 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, административный штраф – 17 отдел полиции, УИН – 18880478240050100231.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: