Дело № 2-78/2025 (2-667/2024)

УИД № 36RS0011-01-2024-001055-41 

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 3 февраля 2025 г. 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о разделе наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2016 г. умерла мать истца- ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 9/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: №, общей площадью 78,6 кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись: ФИО1; братья ФИО1; ФИО6; сестры ФИО7; ФИО2; ФИО8 и племянник истца, ФИО4 по праву представления после смерти брата истца ФИО13.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился истец, ФИО1, ФИО10, ФИО5, ФИО4 и ФИО11 отказались от принятия наследства в пользу истца. 

В связи с тем, что сестра истца ФИО12 была зарегистрирована на день смерти матери в наследуемом домовладении, то как пояснила нотариус, она может считаться фактически принявшей наследство.

После смерти матери истец принял наследство в размере 5/6 долей, состоящего из 9/16 долей (45/96) в праве общедолевой собственности на жилой дом, по ранее указанному адресу.

Истец вынужден в судебном порядке осуществить раздел наследственного имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ним и ответчиками ввиду следующего.

Ранее спорный жилой дом принадлежал на праве собственности отцу истца- ФИО9. 

В свидетельстве о праве на наследство после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ФИО19, государственным нотариусом Бутурлиновской государственной нотариальной конторы, указано, что жилой дом принадлежал умершему ФИО9 на основании договора № 53 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, удостоверенного Бутурлиновской государственной нотариальной конторой от 29 апреля 1971 г. по реестру за № 1-487 и зарегистрированного в БТИ от 20 ноября 1974 г., расположенного на участке земли размером 600 кв.м., согласно справке БТИ гор. Бутурлиновка от 19 апреля 1977 г., продленной с 26 октября 1977 г., на указанном земельном участке расположены: жилой деревянный дом, полезной площадью - 67,6 кв.м., жилой площадью - 42,8 кв.м и надворные постройки: 3 сарая, погреб, заборы.

После смерти отца истца- ФИО9, мать истца-ФИО3, как пережившая супруга оформила право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, a 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом была включена в состав наследства после смерти ФИО9.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 26 октября 1977 г. наследниками после смерти ФИО9 в одной второй доле дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> в равных долях являлись: ФИО3, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/16 доле).

После смерти матери -ФИО3 в марте 2017 года, на семейном совете было принято решение о том, что спорный жилой дом перейдет в собственность истца, а он выплатит ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО6и племяннику ФИО4 по праву представления после смерти брата истца- ФИО13 денежную компенсацию за их доли (1/16) в праве общедолевой собственности на жилой дом, как наследникам после смерти ФИО9, что истец ФИО16 и сделал, однако так как они все близкие родственники, никакие расписки между ними не составлялись.

Кроме того, ФИО7 истец выплатил в марте 2017 года денежные средства и за принадлежащую ей в порядке наследования, но не оформленную, долю (3/32, т.е 1/6 от 9/16) в вправе общедолевой собственности в жилом доме после смерти матери ФИО3.

Оформить сделку сразу надлежащим образом стороны не смогли, так как возникли проблемы с оформлением наследственных прав на спорный дом, решили оформить позже, после получения свидетельства о праве на наследство на данное имущество после смерти ФИО3. Однако до настоящего времени стороны так и не переоформили на истца приобретённые им доли, так как один из его братьев, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

С момента раздела имущества и до настоящего времени никто из ответчиков к истцу никаких претензий в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9 и после смерти ФИО3, не предъявлял.

Таким образом, оформить свои наследственные права и произвести отчуждение долей после смерти ФИО9 в установленном порядке истец не может из-за смерти одного из наследников. Деньги за доли в наследстве истец ответчикам и умершему брату при его жизни уже выплатил, в настоящее время существует угроза нарушения его права на недвижимое имущество.

Кроме того, в настоящее время истец намерен оформить в собственность и земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, но сделать этого не может по причине отсутствия надлежаще оформленных документов.

Так как в добровольном порядке оформить состоявшийся в 2017 году раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, а также раздел наследственного имущества после смерти ФИО3 не представляется возможным, то в связи с этим истец вынужден обратиться в суд с данными требованием.

С учётом произведенного раздела наследственного имущества, на сегодняшний день истцу фактически принадлежит на праве собственности весь дом, так как он владеет и пользуются им, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги.

Право собственности на принадлежащие истцу ФИО16 в порядке наследования доли в праве общедолевой собственности на жилой дом зарегистрированы в установленном законом порядке, согласно выписке из ЕГРН от 14 ноября 2024 года его доля в праве общедолевой собственности на жилой дом составляет 17/32.

Согласно сведениям официального сайта Росреестра кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет 826677,44 рубля.

Доля в праве на имущество, на которое истец претендует составляет 15/32 доли в праве общедолевой собственности на спорный жилой дом.

По изложенным основаниям истец просил осуществить раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: признать за ним право собственности на 15/32 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 78,6 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие с просьбой удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Представитель истца адвокат Лепехина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия и о признании иска.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, обратился в суд с заявлениями о рассмотрении дела без его участия и о признании иска.

Ответчик ФИО4, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, обратился в суд с заявлениями о рассмотрении дела без его участия и о признании иска.

Ответчик ФИО5, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, обратилась в суд с заявлениями о рассмотрении дела без ее участия и о признании иска.

Ответчик ФИО7, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес по месту регистрации, возвращена за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14 февраля 2017 г., наследником к имуществу умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., является в 5/6 долях сын ФИО1, наследство состоит из 9/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 26 октября 1977 г.наследниками после смерти ФИО9 в одной второй доле дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> в равных долях являлись: ФИО3, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выпиской из ЕГРН от 14 ноября 2024 г. подтверждается, что право собственности на принадлежащие истцу ФИО16 в порядке наследования доли в праве общедолевой собственности на жилой дом зарегистрированы в установленном законом порядке. 

Согласно выписке из ЕГРН от 14 ноября 2024 года его доля в праве общедолевой собственности на жилой дом составляет 17/32.

В соответствии с техническим паспортом домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 9/16, ФИО14, ФИО6, ФИО1, ФИО15, ФИО1, ФИО1, ФИО13 по 1/16 доле. 

По информации официального сайта Росреестра кадастровая стоимость спорного жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 826677,44 рубля.

Копией свидетельства о смерти № выданного территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области подтверждается, что ФИО3 умерла 10 августа 2016 г.. 

В соответствии с реестром наследственных дел федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО6, умершего 26 декабря 2022 г. не имеется открытых наследственных дел. 

По информации нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области следует, что после умершего 16 июня 1976 г. ФИО9 не представляется возможным предоставить сведения. После умершей 10 августа 2016 г. ФИО3 с заявлением о принятия наследства по закону обратился: сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям наследования, в пользу ФИО1 обратились: ФИО10, ФИО17, ФИО1, ФИО6. Выдано ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиками ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленными и исследованными в суде доказательствами подтверждено наличие у наследодателя имущества, учитывая признание ответчиками ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 иска в полном объеме, суд считает возможным осуществить раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, умершего 16 июня 1976 г., ФИО3, умершей 10 августа 2016 г. и признает за ФИО1 право собственности на 15/32 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 78,6 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о разделе наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. 

Осуществить раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, умершего 16 июня 1976 года, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 15/32 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 78,6 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий В.И. Панасенко

Мотивированное решение 

изготовлено 05 февраля 2025 г.