Дело № 2-187/2021

УИД 23RS0016-01-2021-000076-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ейск 29 марта 2021 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

истцов - ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, С. А. С. к ФИО2 сельского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа ФИО6, Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, ФИО1, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования мотивируют тем, что они являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершего дата., как его супруга и сын. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка. При жизни ФИО3 на основании постановления Главы Администрации Александровского сельсовета Ейского - района Краснодарского края № от 

<

адрес>. «О перерезакреплении за гражданами участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду для огородничества» был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения подсобного хозяйства, в аренду для огородничества. ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 1 920 кв.м. от дата и в соответствии постановлением Главы Администрации Александровского сельсовета Ейского района Краснодарского края № от дата ему было разрешено строительство индивидуального жилого дома на нем по проекту, согласованному в отделе архитектуры. После смерти ФИО3, постановлением ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> № от дата был уточнён почтовый адрес земельного участка, с кадастровым номером №, площадью - 1 920 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: Российская Федерация, 

<

адрес>, Александровский сельский округ, 

<

адрес> и присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. В связи с тем, что в сведениях ЕГРН была допущена техническая ошибка, данная ошибка была исправлена и почтовый адрес указан: 

<

адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу Ейского нотариального округа о принятии наследства после смерти ФИО. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимого имущества. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, им было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на земельный участок не было оформлено и зарегистрировано на имя наследодателя в установленном законом порядке. Вместе с тем, они фактически приняли наследство, владеют им открыто и добросовестно, производят необходимые платежи, полностью несут бремя содержания спорного земельного участка.

В связи с чем, истцы обратились в суд и просят признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 920 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего дата В резолютивной части судебного акта указать, что решение суда является основанием для изготовления технического плана и декларации о постановке объекта на кадастровый учёт в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, а также для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Истцы - ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – представитель администрации Александровского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, по удовлетворению заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований - отказать.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями и доводами истцов согласна в полном объеме, просила их удовлетворить. Ранее, в судебном заседании поясняла суду, что спорный земельный участок был предоставлен ее сыну - ФИО3 При жизни им и его семьей он использовался и содержался в надлежащем состоянии: проводилась ежегодная вспашка земли, скашивание травы, выращивалась сельскохозяйственная продукция. После смерти сына в августе 2019 года за земельным участком продолжают ухаживать она, его супруга ФИО4 и его сын – ФИО5 

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО6 – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав истцов, свидетелей ФИО2. и свидетель, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата умер ФИО3, дата рождения. После его смерти заведено наследственное дело №.

Согласно справки нотариуса Ейского нотариального округа ФИО6 от дата. №, наследство по всем основаниям путем подачи заявлений приняли супруга наследодателя - ФИО4 и сын наследодателя - ФИО5

03.02.2020г. мать наследодателя – ФИО8, зарегистрированная на момент подачи заявления по адресу: 

<

адрес>, отказалась по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли на наследство в пользу супруги наследодателя ФИО4

дата ФИО5 и ФИО4 выданы постановления рег. №№, № об отказе в совершении нотариальных действий - в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> (пять), в связи с тем, что отсутствуют какие-либо сведения о характеристиках данного объекта недвижимости в ЕГРН, что подтверждается также копиями Постановлений об отказе в совершении нотариального действия, имеющимися в материалах дела (л.д. 16,17).

Также в наследственном деле имеется информация о наличии у наследодателя счета в ПАО Сбербанк, наследники по состоянию на дата за выдачей им в причитающихся долях свидетельств о праве на наследство на указанный счет не обращались.

В судебном заседании истцы пояснили, что спорный земельный участок был предоставлен их отцу и супругу - ФИО3 еще в 1992г., при его жизни они более 25 лет совместно использовали данный земельный участок и содержали его в надлежащем состоянии: проводили ежегодную вспашку земли, скашивание травы, выращивали сельскохозяйственную продукцию. Почему ФИОИ. не оформлял в установленном законом порядке, данный земельный участок не знают, полагают, что в силу своей юридической безграмотности. После его смерти в августе 2019 года они по настоящее время продолжают ухаживать за ним. После его смерти они фактически приняли имущество, принадлежащее ФИО3 в виде носильных вещей, инструментов, фотоальбомов, бытовой техники. 

Вместе с тем, право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> подтверждается: Постановлением главы Администрации Александровского сельсовета Ейского района №3 от 01.04.1992 года «О перезакреплении за гражданами участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду для огородничества (л.д. 10), Постановлением Администрации Александровского сельсовета № от дата «О предоставлении ФИО3 земельного участка и о разрешении строительства жилого дома в 

<

адрес>», согласно которому ФИО3 предоставлен в пользование с правом наследования земельный участок под ИЖС и для ведения ЛПХ в 

<

адрес>, участок №, площадью 1000 кв.м. (л.д. 11); Постановлением Администрации Александровского сельсовета 

<

адрес> № от дата, согласно которому землеустроительной службе Администрации Александровского постановлено произвести переоформление документации между гр. ФИО1 и ФИО3 по обмену ими земельными участками, и ФИО3 разрешено строительство индивидуального жилого дома по проекту, согласованному с отделом Архитектуры на земельном участке, расположенном в 

<

адрес> в квартале №, участок 42, площадью 1920 кв.м. (л.д.12); свидетельством на право собственности на землю от 18.04.1994г., выданное ФИО3 (л.д.13); Постановлением Администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес> № от 18.09.2020г. «О присвоении адреса земельному участку в селе Александровка», согласно которому уточнен почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1920 кв.м., расположенном в 

<

адрес> в квартале №, участок 42 и вышеуказанному земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>, земельный участок 5 (л.д. 14); уведомлением об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости от 09.10.2020г. (л.д. 15), Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.12.2020г., согласно которой спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, право собственности на вышеуказанный объект ни за кем не зарегистрировано (л.д. 18), информацией Администрации Александровского сельского поселения Ейского района от 10.03.2021 года, из которой следует, что вышеуказанный земельный участок в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 47).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно, пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя, или приобретенного от других лиц, на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение, или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ, определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что спорный земельный участок находится по соседству с его земельным участком. Данный участок при жизни ФИО3 постоянно им и его семьей использовался и содержался в надлежащем состоянии: проводилась ежегодная вспашка земли, скашивание травы по границам, на земле выращивалась сельскохозяйственная продукция для личного пользования. После смерти ФИО3 в августе 2019 года за земельным участком продолжают ухаживать мать ФИО3 – ФИО1, его супруга – ФИО4 и его сын – ФИО5

Аналогичные показания дал в судебном заседании суду и свидетель Свидетель №2

Кроме того, истцами представлены доказательства, подтверждающие факт принятия ими наследства после смерти ФИО3, поскольку они вступили во владение наследственным имуществом и управление им, приняли меры по его сохранению, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом указанных обстоятельств, а также с учетом пояснений свидетелей, опрошенных в судебном заседании, которые являются последовательными, логичными, устанавливают одни и те же факты и согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными судом, суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю ФИО3 спорного земельного участка нашла своё подтверждение в судебном заседании. Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке на него, в настоящее время истцы не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права наследников ограничены.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования ФИО4 и С. А. С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третьи лица - нотариус Ейского нотариального округа ФИО6, Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, дата года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1920 кв.м., расположенный по адресу

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего дата.

Признать за С. А. С., дата года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1920 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего дата.

Решение суда является основанием для изготовления технического плана, декларации и постановки на кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю и последующей регистрацией права собственности в Межмуниципальном отделе по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд, в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, то есть, начиная с 31 марта 2021 года.

Судья 

Ейского районного суда Гумилевская О.В.