Дело № 2-1371/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием истицы ФИО1 и представителя ответчицы ФИО2 – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неживых ФИО9 к Неживых ФИО10 в её интересах и интересах 

<

данные изъяты> ФИО4 о возмещении убытков, 

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице и с учетом уменьшенных требований просит взыскать с ФИО2 долг по коммунальным платежам в сумме 97 999 рублей 60 копеек и государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Иск мотивирован тем, что стороны являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, комната 1,2 и 4. У ФИО1 - 2/4 доли в праве, ФИО2 и её несовершеннолетнего сына по 1/4 доля у каждого. Бремя по содержанию и обслуживанию жилого помещения несет истица единолично и в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она из своих денежных средств внесла 261 332,30 руб. в оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истица считает, что стороны обязаны нести бремя по содержанию, обслуживанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг соразмерно доли в праве собственности. ФИО2 обязана уплатить свои 1/4 доли долга и 1/2 долю за 1/4 долю задолженности, приходящейся на её несовершеннолетнего сына ФИО4, в вышеназванной сумме. 

Представитель ответчицы ФИО2 – ФИО6, имеющая соответствующие полномочия по нотариально удостоверенной доверенности, иск признала. В судебном заседании истица ФИО1 отказалась в части иска к ФИО3 в его интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 о возмещении убытков по указанной квартьире, поскольку он возместил все понесенные расходы в полном объеме. Отказ от части иска принят судом. 

Проверив материалы настоящего дела на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчицей ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: статьям 26, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 61 Семейного кодекса РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствие со ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать в пользу Неживых ФИО11 с Неживых ФИО12 долг по коммунальным платежам в сумме 97 999 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины- 3 139 руб. 99 коп., а всего 101 139 (сто одну тысячу сто тридцать девять) рублей 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

п.п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев