РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Д.В. Широковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: 

<

...> административное дело № 2а-3623/2023 в порядке упрощённого (письменного) производства по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к КТГ о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, указав в обоснование требований, что КТГ является плательщиком обязательных платежей, между тем своевременно задолженность по указанным налогам не погашена, в результате образовалась пеня. Должнику направлялось требование об уплате налогов, однако требование не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебного приказа, заявление было удовлетворено, однако в связи с поданными возражениями налогоплательщика, приказ отменён. При таких обстоятельствах, просили взыскать с административного ответчика: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, - жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> год, в размере 416 рублей, пени, -12,36 рублей, пени, начисленные на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты>, пени 23,78 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по адресу: 

<

адрес> за налоговый период 2016 год – 436 рублей

<

данные изъяты> год,– 436 рублей, 

<

данные изъяты> год, – 436 рублей, 2019 год, - 469 рублей, пени, -13,94 рублей. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по адресу: 

<

адрес> за налоговый период 

<

данные изъяты>360 рублей, пени -10,70 рублей. Пени, начисленные на земельный участок с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по адресу: 

<

адрес> за налоговый период 

<

данные изъяты> 25,24 рублей, на общую сумму 2 639,02 рублей. 

В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало. 

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства. 

Суд, исследовав доказательства в письменной форме в соответствии с положениями статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пени, то есть денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, КТГ является плательщиком земельного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, между тем своевременно задолженность по указанным налогам ею не погашена, в результате образовалась пеня. 

На основании статей 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику выставлялись требования об уплате налога и пени, однако такие требования оставлены без исполнения со стороны налогоплательщика, что подтверждается материалами дела.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате образовавшейся задолженности, пени, вызванной несвоевременным перечислением налогов либо иного размера задолженности административным ответчиком не представлено. 

По делу не установлены обстоятельства, освобождающие административного ответчика от уплаты налогов в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. Налицо и просрочка уплаты полагающегося налога.

В связи с неуплатой налогоплательщиком обязательных платежей и санкций, налоговый орган 

<

дата обезличена> обратился к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района города Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании обязательных платежей и санкций, такое заявление 

<

дата обезличена> удовлетворено мировым судьёй, однако 

<

дата обезличена> отменено определением на основании заявления налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные административным истцом требования, учитывая, что налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является конституционной обязанностью каждого налогоплательщика, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286, 290-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к КТГ о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с КТГ , ИНН 

<

№>, проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность по неисполненным требованиям по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, - жилой дом по адресу: 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> год – 416 рублей, пени -12,36 рублей. Пени, начисленные на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты>, пени 23,78 рублей. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по адресу: 

<

адрес> за налоговый период 

<

данные изъяты> – 436 рублей, 

<

данные изъяты> – 436 рублей, 2018 – 436 рублей

<

данные изъяты> -469 рублей, пени -13,94 рублей. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по адресу: 

<

адрес> за налоговый период 

<

данные изъяты>-360 рублей, пени -10,70 рублей. Пени, начисленные на земельный участок с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по адресу: 

<

адрес> за налоговый период 

<

данные изъяты> -25,24 рублей, а всего на общую сумму 2 639,02 рублей. 

Взыскать с КТГ , ИНН 

<

№> проживающей по адресу: 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Д.В. Широкова