РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-904/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-009202-87) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля, расчет транспортного налога за 2023 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении, задолженность по транспортному налогу за 2023 год составляет сумма, указанное начисление не уплачено. Согласно сведениям, централизованно предоставленным Управлением Росреестра, административный ответчик является собственником квартиры и иного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером: 77:04:0001002:3107, 77:07:0013001:4967, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, сумма неуплаченных начислений по налогу на имущество физических лиц за 2023 год составляет сумма, подробный расчет представлен в сводном налоговом уведомлении, на протяжении длительного периода у административного ответчика числилось непрерывное отрицательное сальдо ЕНС. В связи с тем, что систематически обязанности по уплате налогов не исполнялись в установленные законом сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 171674989 от 10.08.2024 года через личный кабинет налогоплательщика, также Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 1657 по состоянию на 25.05.2023 года, подлежащее исполнению до 20.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, административные исковые требования не признала в полном объеме, представила письменное ходатайство об отказе в удовлетворении иска в части требований о взыскании пени, в связи с истечением срока давности по заявленным требованиям.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик является собственником легкового автомобиля марка автомобиля ЛЕНД КРУИЗЕР 200, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки.

Налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.

Расчет транспортного налога за 2023 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении.

Как следует из материалов настоящего дела, задолженность по транспортному налогу за 2023 год составляет сумма, указанное начисление не уплачено.

Также административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером: 77:04:0001002:3107, и квартиры, с кадастровым номером: 77:04:0004026:4773.

Кроме того, административный ответчик является собственником строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером: 77:07:0013001:4967.

Сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку.

Как следует из материалов настоящего дела, сумма неуплаченных начислений по налогу на имущество физических лиц за 2023 год составляет сумма, подробный расчет представлен в сводном налоговом уведомлении.

В связи с тем, что систематически обязанности по уплате налогов не исполнялись в установленные законом сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 171674989 от 10.08.2024 года через личный кабинет налогоплательщика, также Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 1657 по состоянию на 25.05.2023 года, подлежащее исполнению до 20.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени задолженность по налогам, административным ответчиком не погашена.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес представлены письменные объяснения по настоящему делу, в которых указано, что входящая в предмет спора по настоящему делу сумма задолженности по пени в размере сумма была начислена налоговым органом за период с 11.12.2023 года по 23.12.2024 года, указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № 985 от 23.12.2024 года, по состоянию на настоящее время сумма задолженности по пени в размере сумма, вошедшая в отмененный 02.04.2025 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 272 адрес от 17.03.2024 года по административному делу № 2а-037/272/2025, после отмены которого Инспекцией было подано в Лефортовский районный суд адрес настоящее административное исковое заявление, административным ответчиком не погашена, Инспекция предоставляет информацию относительно Единого налогового платежа административного ответчика от 28.10.2024 года на сумму сумма. Денежные средства по платежному документу от 28.10.2024 года в сумме сумма поступили в Информационный ресурс Инспекции в качестве Единого налогового платежа и в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ пропорционально распределены по отдельным карточкам налоговых обязанностей:

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2019 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2018 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 года,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2017 года по сроку уплаты 26.02.2019 года,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 26.02.2019 года,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 года,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 горд.

Административный ответчик ФИО1 в материалы настоящего дела представила письменное ходатайство, в котором указала, что 14.03.2025 года ИФНС России № 22 по адрес было подано заявление о вынесении судебного приказа № 2а-037/272/2024, 17.03.2025 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-037/272/2025 о взыскании задолженности по налогам, вышеуказанный приказ был ей отменен 26.03.2025 года, сумма иска на момент поступления в Лефортовский суд адрес не изменилась, пени в иске начислены за период с 10.01.2025 год по 14.03.2025 года, в связи с чем, необходимо исключить из суммы требований по иску сумму пени, так как в суд представлены заведомо недостоверные данные задолженности.

Вышеуказанные доводы административного ответчика не могут быть приняты судом и служить основанием к отказу в удовлетворении административных исковых требований, поскольку не основаны на законе и опровергнуты материалами настоящего дела, 17.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 406 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 272 адрес вынесен судебный приказ, согласно которого с административного ответчика взыскана задолженность по налогам в размере сумма, в том числе пени, однако указанный судебный приказ определением от 02.04.2025 года был отменен мировым судьей, в связи с поступившими письменными возражениями ответчика, в силу закона обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, как следует из материалов настоящего дела, административным ответчиком не была исполнена обязанность по оплате налогов в установленный законом срок.

03.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 272 вынесен судебный приказ по делу № 2а-0174/272/2024, в отношении ФИО1, согласно которого с административного ответчика взыскана задолженность по налогам в размере сумма.

06.03.2025 года Лефортовским районным судом адрес по административному делу № 2а-9/2025 по иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, вынесено решение, согласно которого с административного ответчика взыскана задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, налогу на имущество за 2021 год в размере сумма.

17.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 406 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 272 адрес вынесен судебный приказ, согласно которого с административного ответчика взыскана задолженность по налогам в размере сумма, в том числе пени, который в последующим определением суда был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

11.09.2025 года мировым судьей судебного участка № 272 адрес вынесен судебный приказ по делу № 2а-0403/272/2025, отношении административного ответчика, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по налогу в размере сумма.

22.09.2025 года мировым судьей судебного участка № 272 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-403/272/2024 от 11.09.2025 года, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

02.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 406 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 272 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-037/272/2024 от 17.03.2025 года, в отношении ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 06.08.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.

Судья С.В. Федюнина