Дело № 2-66/2020

УИД 24RS0003-01-2019-001190-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 23 января 2020 года. 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дергаленко А.В.

с участием представителя истца – ФИО9 И.Г. (действующего на основании доверенности № от 15.10.2019 г.),

представителя ответчика администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края ФИО10 Л.Г. (главы указанного сельсовета, действующей на основании Устава),

при секретаре Мазилкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации Приморского Сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 И.В. обратилась в суд с иском к администрации Приморского Сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что является наследником по завещанию после смерти ФИО15 В.А. и ФИО16 В.А. 

Однако как наследник первой очереди не может вступить в наследство в связи с тем, что своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти указанных лиц.

Свои требования истец мотивировала тем, что фактически, после смерти ФИО17 В.А., приходящейся истцу матерью, забрала себе часть личных вещей наследодателя. После смерти ФИО18 В.А. в её владение перешли все личные вещи наследодателей, а также жилое помещение - квартира по адресу: 

<

адрес>, во владение которой она вступила и периодически использовала как жилище, приняла меры по сохранению данной квартиры в состоянии пригодном для проживания, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание квартиры - оплачивала коммунальные платежи, вступив фактически таким образом в наследство.

Истец ФИО19 И.В. в судебное заседание не явилась. Её интересы в судебном заседании представляет по доверенности ФИО20 И.Г.

В судебном заседании представитель истца ФИО21 И.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Приморского Сельсовета Балахтинского района Красноярского края ФИО22 Л.Г. в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на квартиру не оспаривала, не согласилась с требованиями о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Частью 2 ст. 8 Конституции РФ, установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ч. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года в поселке Приморск Балахтинского района Красноярского края России умерла ФИО23, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти №.

После смерти ФИО24 В.А. открылось наследство, состоящее в том числе из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю ФИО25 В.А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 02.10.2006 г. и зарегистрированного в установленном законом порядке.

Наследником после смерти ФИО26 В.А. по завещанию на имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> является истец ФИО27 И.В., что подтверждается имеющейся в деле копией завещания. 

Наследником после смерти ФИО28 В.А. по закону на остальное имущество наследодателя, является в том числе и истец ФИО29 И.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца.

ФИО30 И.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО31 В.А., так как являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя, забрала себе личные вещи наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ года в п. 

<

адрес> России умер ФИО32, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти II№.

После смерти ФИО33 В.А. открылось наследство, состоящее в том числе из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю ФИО34 В.А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 02.10.2006 г. и зарегистрированного в установленном законом порядке.

Наследником после смерти ФИО35 В.А. по завещанию на имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> является истец ФИО36 И.В., что подтверждается имеющейся в деле копией завещания. 

Наследник ФИО37 И.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО38 В.А., так как являясь наследником по завещанию после смерти наследодателя, в её владение перешла квартира по адресу: 

<

адрес>, во владение которой она вступила и периодически использовала как жилище, приняла меры по сохранению данной квартиры в состоянии пригодном для проживания, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание квартиры - оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается справкой ООО «ЖКХ «Приморье», актом сверки ПАО «Красноярскэнергосбыт», копией кассового чека.

Таким образом, учтановлено, что истец ФИО39 И.В. фактически вступила в наследство после смерти ФИО40 В.А. и ФИО41 В.А.

В настоящее время, в связи с тем, что наследник ФИО42 И.В. в установленные сроки не обратилась к нотариусу за принятием наследства, она не имеет возможности оформить свои наследственные права на это недвижимое имущество, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ней право собственности на это имущество в порядке наследования.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО43 В.А. и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО44 В.А., в связи с тем, что истец ФИО45 И.В. вправе быть собственником этого имущества, так как приняла наследство, открывшееся после смерти указанных лиц.

Избранный истцом ФИО46 И.В. способ защиты своего гражданского права – защита права, не противоречит положениям ст. 12 ГК РФ, поэтому суд признает за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше имущество. 

В соответствие с п. 19. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО47 удовлетворить.

Признать за ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> Красноярского края России.

Признать за ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в п

<

адрес> Красноярского края России.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: