...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2 – 2358/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (до смены фамилии – ФИО3) обратился в суд с иском к ООО СГ «АСКО» о взыскании неустойки 64 416 руб., почтовых расходов по отправке претензии 81,76 руб., расходов по оплате услуг представителя 8 000 руб. 

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего и под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего и под управлением ФИО3 

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО4 Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована ООО СГ «АСКО». Истец обратился с заявлением в ООО СГ «АСКО» о выплате страхового возмещения, представил необходимые документы. Выплата страхового возмещения не была произведена, и 11.01.2017 истец обратился к ответчику с претензией. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с ООО СГ «АСКО» в пользу ФИО3 выплачено страховое возмещение 

<

данные изъяты> руб. Решение мирового судьи исполнено 17.01.2018.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком срока, предусмотренного законодательством на выплату страхового возмещения, истец просит взыскать неустойку исходя из следующего: 

11.01.2017 года потерпевшим были повторно представлены ответчику все необходимые документы и направлена претензия, страховая компания должна была рассмотреть данную претензию и осуществить страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> руб. в течение 5 дней, т.е. до 16.01.2017 включительно. Страховое возмещение выплачено истцу 17.01.2018. С 16.01.2017 года по 17.01.2018 года прошло 366 дней. 

Размер неустойки (пени) на основании закона об ОСАГО за данный период времени составляет 64 416 руб. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в указанном размере, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства. Кроме того, истцом были понесены расходы на отправку претензии в размере 81,76 руб. и на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, представил уточненный расчет неустойки, в соответствии с которым размер неустойки составляет 78 078,78 руб., исходя из действующей в спорный период ключевой ставки Банка России – 10%. Просил взыскать неустойку в размере 64 416 руб., кроме того просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по направлению искового заявления в суд 58,30 руб.

Представитель ответчика ООО СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, ответчик извещен о дате и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представлен.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 5-430/2015 по делу об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.07.2015 (л.д. 8-10) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут в на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, в нарушение требований п.п. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО3, приближающемуся по главной дороге, и произвел с ним столкновение.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 03.11.2017 с ООО «СГ«АСКО» в пользу ФИО3 взыскана невыплаченная часть страхового возмещения в виде компенсации за потерю рабочего времени 

<

данные изъяты> руб.

Срок действия страхового полиса серия 

<

данные изъяты> НОМЕР, выданного филиалом ООО «СГ АСКО» в г. Краснодаре ФИО1 был установлен с 

<

данные изъяты> час. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 

<

данные изъяты> час. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дело № 5-430/2015, л.д. 68), следовательно, в соответствии с Федеральным законом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к отношениям сторон применяются положения Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действующей до 01.09.2014. 

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей до 01.09.2014) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. а ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей до 01.04.2015) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

С расчетом неустойки, представленным истцом, суд соглашается. Указанный расчет судом проверен, соответствует положениям Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Альтернативного расчета ответчиком не представлено. Заявление истцом требования о взыскании неустойки в сумме 64 416 руб. является правом истца. 

Учитывая отсутствие доказательств исключительных обстоятельств для применения положений ст.333 ГК РФ, отсутствие заявления ответчика о снижения размера неустойки, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленном истцом размере 64 416 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., что подтверждено документально (л.д. 20). С учетом требований разумности, объема оказанных услуг, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы истца по отправке претензии, подтвержденные документально (л.д. 12), подлежат возмещению ответчиком в размере 81,76 руб., по направлению иска в суд - в размере 58,30 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2132,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу ФИО2 неустойку 64416 руб., почтовые расходы: по отправке претензии 81,76 руб., по направлению искового заявления в суд 58,30 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в бюджет госпошлину 2132,48 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

...

...

Судья Е.М. Жукова