РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С.,

с участием заместителя военного прокурора- войсковая часть 56680 Артюхова А.С.,

представителя ответчика ФИО1-ФИО2, действующей на основании доверенности от 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть 56680 в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 ФИО11 третьи лица обособленное подразделение «Самарский» ООО «Главное управление жилищным фондом», 5 отдел (г. Саратов) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, о выселении из служебного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковая часть 56680,действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о выселении ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований военный прокурор ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между военнослужащим ФИО1 и войсковой частью 63629 заключен договор найма служебного жилого помещения, по условиям которого военнослужащему ФИО1 и членам его семьи (жене ФИО7 и сыну ФИО12) на период прохождения военной службы в войсковой части 89553 предоставлена служебная двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Приказом Командующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик переведен к новому месту службы в войсковую часть 43176 (

<

адрес>, однако спорное жилое помещение ответчиком до настоящего времени не освобождено. Полагая, что после перевода ФИО1 в другую часть для дальнейшего прохождения службы и выездом его из служебной квартиры право пользования спорным служебным жильем у последнего прекратилось, истец утверждает, что ответчик должен освободить занимаемое им жилое помещение. 

В судебном заседании заместитель военного прокурора Артюхов А.С. уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила суду соответствующее заявление.

Третьи лица обособленное подразделение «Самарский» ООО «Главное управление жилищным фондом», 5 отдел (г. Саратов) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. 

Выслушав заместителя военного прокурора, представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение -двухкомнатная квартира, в отношении которого возник спор, находится в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В соответствии с пунктом 39 Положения об учете федерального имущества, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 г. № 447, указанная квартира является собственностью Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФГ КЭУ «59 ЭТК»(войсковая часть 63629) (л.д.9-10).

Ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 89553 пос.Светлый Саратовской области.

ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 63629 и военнослужащим ФИО1 и на период прохождения им военной службы заключен договор найма служебного жилого помещения, по условиям которого наймодатель (войсковая часть 63629) передает, а наниматель (ФИО1) принимает, в срочное возмездное владение и пользование служебное жилое помещение, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу 

<

адрес>,для временного проживания в нем. Служебное жилое помещение предоставлено на время службы в войсковой части 89553.Совместно с нанимателем в служебное жилое помещение вселяются члены его семьи: жена-ФИО7, сын-ФИО13(л.д.13).

Брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут 

<

данные изъяты>.

Из выписки из приказа Командующего РВСН от 28.02.2016года № 27, усматривается, что подполковник ФИО1 освобожден от занимаемой воинской должности (л.д.6).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 89553 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности и назначен на новую воинскую должность в войсковой части 43176 (

<

адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ. исключен из списков личного состава войсковой части 89553 и признан убывшим к новому месту службы (л.д.7).

Согласно справке МУП ЖКХ ГО ЗАТО Светлый Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.№, в спорной квартире зарегистрированы -ФИО1, ФИО7, ФИО14(л.д.12).

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что к категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения (ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации), ответчик не относится.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право пользования спорной квартирой у ответчика прекращено, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований. При этом, судом принято во внимание признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора – войсковая часть 56680 в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 ФИО15 о выселении из служебного помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО1 ФИО16 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 20.01.2017года, через Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Т.С. Онищук