Дело № 2-65/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Долженко Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 и просит взыскать в счет возмещения вреда 395250 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 18 декабря 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Renault гос. номер №, под управлением ФИО1 и пешехода ФИО6

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, и пешеходу ФИО6 был причинен вред жизни и здоровью.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем страховой компанией потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 395250 рублей.

Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Факт нарушения им правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО6, не отрицал, но полагал сумму, заявленную ко взысканию, завышенной.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, вправе хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

На основании п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п. 4.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации 19 сентября 2014 года № 431-П, выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 3 Федерального закона Об ОСАГО закреплены основные принципы обязательного страхования, одним из которых является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Закона Об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 утверждены «Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшему».

В соответствии с п. 1 вышеуказанных Правил, настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Судом установлено, что 18 декабря 2017 года в 07 часов 58 минут водитель ФИО1, управляя принадлежащим ФИО5, автомобилем Renault Logan гос. номер №, передвигаясь на перекрестке улиц 

<

адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО6, пересекавшего проезжую часть 

<

адрес> справа налево по ходу движения автомобиля в зоне действия пешеходного перехода. В результате чего ФИО6 получил телесные повреждения.

Постановлением от 05 марта 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 18-21).

Из заключения эксперта N 9/3 от 17 января 2018 года (л.д. 22-30) следует, что у ФИО6 обнаружены повреждения 

головы: кранио-лицевая травма в виде сотрясения головного мозга, включающая в себя: множественные ссадины в области лица и челюсти, рану в области левой брови «ушиблено-рваная», рану в области подбородка «ушибленная»; рану в области левой щеки; подъконъюктивальное кровоизлияние левого глаза; подкожное кровоизлияние левого глаза; гематому правого глаза; вывих второго зуба на верхней челюсти справа; гематому (кровоизлияние) слизистой в полости рта; закрытого перелома левой скуловой дуги без смещения отломков; закрытого перелома крыши височнонижнечелюстных суставов с обеих сторон; закрытого перелома костей носа со смещением отломков; закрытого перелома наружных, задних, медиальных, верхних стенок верхнечелюстных пазух; закрытого перелома медиальных и латеральных стенок орбит; закрытого перелома стенок лобных пазух; субдуральной гематомы правой затылочно-теменной области;

туловища – закрытый перелом четвертого ребра слева по лопаточной линии без смещения;

нижних конечностей: подкожного кровоизлияния в области левого коленного сустава и закрытый перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава без смещения.

Телесное повреждение в виде подкожного кровоизлияния в области левого коленного сустава квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Телесное повреждение в виде закрытого перелома четвертого ребра слева квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки правого голеностопного сустава квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Кранио-лицевая травма квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Факт происшествия и вина ФИО1 стороной ответчика не оспариваются, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Logan гос. номер № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в период с 14 апреля 2017 года по 13 апреля 2018 года по страховому полису серии №. Среди лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, ответчик ФИО1 не указан (л.д. 9, 10-11, 12).

Из представленных медицинских документов следует, что ФИО6 проходил стационарное лечение в отделении челюстно-лицевой хирургии БМУ «Курская областная клиническая больница» (л.д. 38-39), терапевтическом отделении ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» (л.д.34) и хирургическом отделении (л.д. 46-47), проходил обследование МРТ (л.д. 35, 36, 37), получал консультации врачей и проходил лечение в связи с полученной травмой (л.д. 40, 41, 42, 43, 44, 45-70, 73-109, 121-122).

В связи с прохождением лечения ФИО6 являлся нетрудоспособным (л.д. 110-120).

04 июня 2018 года ФИО6 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении в результате причинения вреда его здоровью по страховому событию 18 декабря 2017 года, с приложением документов медицинских организаций, заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 13-14).

Согласно страховому акту N 0016445935-001 от 25 июня 2018 ода (л.д. 194-195) физический ущерб ФИО6 признан страховым случаем, с выплатой страхового возмещения в размере 395250 рублей до достижения лимита ответственности в размере 500000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения N 210 от 25 июня 2018 года (л.д. 193).

Согласно пункту 2 статьи 12 названного закона размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте "а" статьи 7 данного закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Поскольку при повреждении здоровья размер страхового возмещения не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, постольку такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. п. «в», «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку виновный в ДТП ФИО1, управлял транспортным средством Renault Logan гос. номер №, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то ПАО СК «Росгосстрах», выплатившее ФИО6 страховое возмещение до достижения лимита ответственности, обоснованно обратилось к нему (ФИО1) с иском о возмещении убытков в порядке регресса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания в порядке регресса с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплаченного страхового возмещения в размере 395250 рублей, а также отнесения на него судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7152 рубля 50 копеек в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размер 395250 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7152 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 17 февраля 2020 года.

Председательствующий С. А. Елизарова