дело №2-1031/2025

УИД 27RS0003-01-2024-009269-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 12 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведен раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 имущества. Указанным решением с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана половина денежных средств, находившихся на счетах в банках по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 178,03 руб., денежная компенсация в связи с передачей в собственность имущества большей стоимостью в размере 4 317 891,50 руб., всего взыскано 4 517 069,53 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взысканной с ответчика денежной суммы оставлено без изменения. Таким образом, у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ возникло обязательство уплатить истцу денежную сумму в размере 4 517 069,53 руб. Вместе с тем, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено должником только ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 310 404,19 руб. В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 404,19 руб. 

Представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их. 

Истец ФИО4, ответчик ФИО5, в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлены путем направления судебных извещений по местам жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному по иску ФИО3 к ФИО2 о признании обязательств кредитного договора общим долгом, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана половина денежных средств, находившихся на счетах в банках по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 178,03 рублей, денежная компенсация в связи с передачей в собственность имущества большей стоимостью в размере 4 317 891,50 руб., всего взыскано 4 517 069,53 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части взысканной с ФИО3 в пользу ФИО2 денежной суммы, оставлено без изменения.

Погашение указанной задолженности в размере 4 517 069,53 рублей ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 517 069,53 руб.

В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Согласно представленному истцом расчету, проверив правильность которого, суд находит верным, размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 310 404,19 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и индексация присужденных денежных сумм (статья 208 ГПК РФ) не являются взаимоисключающими правовыми институтами, требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 310 404,19 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 260 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310 404,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 260 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 26 февраля 2025 года.

Судья Е.В. Федореев