50RS0008-01-2024-001522-63

Дело №2-1795/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.06.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г. при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 ФИО8 заключен указанный кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> м., путем перечисления на счет ответчика; погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами 

<

данные изъяты> числа каждого месяца; ответчик обязательства по заключенному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность; ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» уступил права ПАО «Банк Уралсиб».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> м., путем перечисления на счет ответчика; возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, 

<

данные изъяты>-го числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» уступил права ПАО «Банк Уралсиб».

Из представленных в суд документов следует, что истец обязанности по заключенному договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял нерегулярно, перестал вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым общая сумма просроченной задолженности составляет 

<

данные изъяты> копеек, из которых: основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб.; расчет соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по заключенному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него договором, не внес установленный договором платеж в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Банк УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 №) в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина