Дело №2а-117/2019

Категория 3.189

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ДД.ДД г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области ФИО1., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Калининградской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Калининградской области обратилась в Озерский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ДД.ДД год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., всего в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 ИНН № в соответствии со ст.ст.357, 23 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Согласно информации, полученной из МРЭО ГИБДД России по Калининградской области, в налоговом периоде ДД.ДД.ДД года за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ДД.ДД года выпуска, дата прекращения владения ДД.ДД.ДД год.

В связи с тем, что налогоплательщик в установленный срок до ДД.ДД.ДД года не уплатил транспортный налог за ДД.ДД.ДД год в размере 

<

данные изъяты> руб. (количество месяцев, за которые производится расчет 11/12), ему начислены пени в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Налоговый орган направил в адрес плательщика налоговое уведомление № от ДД.ДД.ДД, которое в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ДД.ДД, которое ДД.ДД.ДД направлено по почте заказным письмом, что подтверждается номером почтового отправления №, которое в добровольном порядке не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от ДД.ДД.ДД по делу № в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу был отменен ДД.ДД.ДД в связи с представленными возражениями налогоплательщиком. 

В соответствии со ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

На момент рассмотрения дела возражения со стороны ответчика в установленный судом срок не поступили, указанная административным истцом сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 НК РФ, ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Частью 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3).

В соответствии с п.3 ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч.3 ст.12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Согласно положениям ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Законом Калининградской области от 16 ноября 2002 года №193 «О транспортном налоге» устанавливается и вводится транспортный налог на территории Калининградской области. 

В соответствии со ст.2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 3 настоящего Закона.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей статье - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.3 Закона).

Согласно ст.6 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года №193 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее ДД.ДД.ДД года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.23 Закона).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу императивных положений статей 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Из анализа указанных норм следует, что действующее законодательство определяет субъектом налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства.

Из представленных суду доказательств установлено, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ДД.ДД года выпуска, грузовой, с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> лошадиных сил, дата прекращения владения ДД.ДД.ДД год, за которое ему был начислен транспортный налог за ДД.ДД.ДД года в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ДД.ДД года с содержанием расчета транспортного налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате транспортного налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п.3).

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Налоговым органом было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ДД.ДД, которое направлено ДД.ДД.ДД, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Данное требование ответчиком получено ДД.ДД.ДД. Между тем указанные требования налогового органа ФИО2 исполнены не были, в связи с чем налоговый оран обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей Озерского судебного участка ДД.ДД.ДД. Данный судебный приказ ДД.ДД.ДД был отменен мировым судьей в связи с поступлением возражений со стороны ответчика, где он указал, что он не согласен с суммой задолженности по транспортному налогу в связи с тем, что является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, инвалидность установлена бессрочно.

В соответствии со ст.7 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года №193 «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды I и II группы, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно.

Между тем в судебном заседании установлено, что транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ДД.ДД года выпуска, принадлежащий административному ответчику до ДД.ДД.ДД, является грузовым автомобилем с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> лошадиных сил, при таком положении ФИО2 не является лицом, которое освобождается от уплаты транспортного налога.

Срок обращения в суд, предусмотренный ст.48 НК РФ, о взыскании налога истцом не пропущен. 

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, прихожу к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Калининградской области о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ДД.ДД год подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Расчет недоимки по транспортному налогу, пени проверен судом, признан обоснованным.

Поскольку ФИО2 не произвел уплату транспортного налога за ДД.ДД.ДД год в размере 

<

данные изъяты> руб., ему была начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> руб. (за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД).

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренная действующим законодательством, ответчиком в установленный законом срок выполнена не была, возникшая задолженность по налогу и начисленная сумма пени подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Калининградской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., задолженность по транспортному налогу за ДД.ДД.ДД год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: