Дело № 2-178/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г., 

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

их представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к колхозу «Волга» Старицкого района Тверской области, администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области, администрации Старицкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании на него права собственности,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, просят установить факт принятия наследства К.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ее супругом К.Ф.., включить в наследственную массу К.В. земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской обл. с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в 

<

адрес>; установить факт принятия наследства К.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ., истцами ФИО1 и ФИО2, включить в наследственную массу К.Ф. вышеуказанное недвижимое имущество и признать право общей долевой собственности на него истцов в равных долях, по 1/2 доле, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что К.В.. приходится истцам матерью, а К.Ф.. отцом. В 1992 году К.В. как члену колхоза, была выделена земельная доля в землях колхоза «Волга» площадью 

<

данные изъяты> га по среднему качеству земель, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю. Кроме того, на основании постановления Роднинского сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от 05 апреля 1992 года №1 К.В. предоставлено в собственность 1 га земли, о чем 05 октября 1992 выдано свидетельство. При этом, несмотря на то, что в свидетельстве указана общая площадь земли - 

<

данные изъяты> га, фактически было предоставлено два земельных участка: с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ., К.В. наследство фактически принял ее супруг, отец истцов, К.Ф.., а после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. наследство фактически приняли истцы - продолжили пользоваться всеми вещами наследодателя, пользуются домом и земельным участком, приняли меры к сохранности наследственного имущества, содержат его в надлежащем состоянии. Однако установленный законом срок на обращение с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору истцы пропустили по незнанию. 

Определением суда от 18.07.2018г. производство по делу в части исковых требований о включении в наследственную массу К.В.. и К.Ф.. земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области, признании за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области прекращено в связи с частичным отказом истцов от иска и принятием его судом.

Ответчики – колхоз «Волга», администрация Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области, Администрация Старицкого района Тверской области, третьи лица - нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО4, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истцов ФИО1 и ФИО2 и их представителя ФИО3, поддержавших исковые требования, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

Исходя из положений ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

По смыслу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: ступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; роизвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со статьей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе, факты принятия наследств только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – К.В..

Решением Роднинского сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от 05 апреля 1992 года К.В.. на праве собственности предоставлен 

<

данные изъяты> земли в 

<

адрес> (л.д. 19).

05 октября 1992 года, К.В.. выдано свидетельство № на право собственности на землю, согласно которого ей было предоставлено 

<

данные изъяты> земли (л.д.13).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что фактически К.В.. было предоставлено в собственность 2 земельных участка: с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в 

<

адрес>

Так, согласно выписке из инвентаризационной описи ранее учтенных земельных участок в границах кадастрового квартала № 

<

адрес> в перечне значится земельный участок №п/п – 17, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, вид права – собственность, полное наименование собственника – К.В.., площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., свидетельство № от 15.10.1992г. (л.д. 22).

Согласно выписке из инвентаризационной описи ранее учтенных земельных участок в границах кадастрового квартала № в 

<

адрес> в перечне значится земельный участок №п/п – 75, кадастровый №, ориентир 

<

адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, вид права – собственность, полное наименование собственника – К.В.., площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., свидетельство № (л.д. 23).

В списках физических лиц-плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение администрации Роднинского сельского округа, хранящихся в архивном фонде данных Ржевского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области, К.В.. значится собственником двух земельных участков: кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м. и с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 24-25, 69-70).

Согласно справке администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области №810 от 25.06.2018г. жилой дом, расположены по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности К.В.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, на момент смерти К.В. владела на праве собственности вышеназванными земельными участками, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежало включению в наследственную массу после её смерти. 

По сообщению нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО4 наследственное дело после смерти К.В. не заводилось (л.д.54).

На момент смерти наследодатель К.В.. проживала совместно со своим супругом К.Ф.. (л.д. 32), который вступил во владение наследственным имуществом, остался проживать в доме по адресу: 

<

адрес>, что никем не оспаривалось.

Таким образом, после смерти К.В.. право собственности на спорные земельные участки перешло в порядке наследования по закону ее супругу – К.Ф.., как единственному наследнику.

ДД.ММ.ГГГГ К.Ф.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).

По сообщению нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО4 наследственное дело после смерти К.Ф. не заводилось (л.д.54).

Наследниками К.Ф.. по закону являются его дочери - истцы ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 28-31).

Факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства К.Ф.., кроме их пояснений, подтверждается показаниями свидетелей Л.. и С.

Так, свидетель Л.. показала, что после смерти К.Ф. истцы пользуются жилым домом и земельным участком, в сентябре 2017г. провели в дом водопровод, сделали ремонт – оклеили, покрасили, обрабатывают земельный участок. Зимой муж ФИО2 и сын ФИО1 приезжали – протапливали печь, расчищали снег. 

Из показаний свидетеля С.. следует, что после смерти отца дочери ФИО1 и ФИО2 ухаживают за домом, обкашивают траву, зимой приезжали, топили печь, чистили снег.

Оснований не доверять показания указанных свидетелей, у суда нет. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 и ФИО2 совершили предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своего отца К.Ф..

Данных о других наследниках К.Ф.. в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку после смерти К.Ф.. право собственности на спорные земельные участки подлежит передаче в порядке наследования по закону его наследникам - истцам ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее супругом К.Ф..

Установить факт принятия наследства К.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерьми – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца 

Включить в наследственную массу К.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес>

Признать за ФИО5 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме принято «18» июля 2018г.

Председательствующий: